Hidroelectrica nu va plati daune de 657 de milioane de lei
procese hidroelectricadaune baieti desteptiremus borza
Prin sentinta civila nr. 1040 pronuntata pe 12 februarie 2016, in dosarul nr. 36549/3/2012, Tribunalul Bucuresti a respins contestatia formulata de Alpiq RomIndustries impotriva masurii administratorului judiciar Euro Insol de neinscriere in tabelul preliminar al creantelor a sumei de 527.790.918,03 de lei.
Suma reprezenta daune solicitate de Alpiq RomIndustries pentru diminuarea cantitatii de energie livrata de Hidroelectrica, intre septembrie 2011 si aprilie 2012, ca efect al aplicarii clauzei de forta majora, potrivit unui comunicat al Hidroelectrica.
De asemenea, prin sentinta civila nr. 1041 pronuntata pe 12 februarie 2016 in dosarul nr. 36781/3/2012, Tribunalul Bucuresti a respins contestatia formulata de Alro SA impotriva masurii Euro Insol de neinscriere in tabelul preliminar al creantelor a sumei de 129.664.792 de lei reprezentand daune solicitate de Alro pentru diminuarea cantitatii de energie livrata de Hidroelectrica, intre septembrie 2011 si aprilie 2012, ca efect al aplicarii clauzei de forta majora.
"Alpiq RomIndustries si Alro SA fac parte din categoria traderilor de energie cunoscuti de publicul larg ca baietii destepti de la Hidroelectrica, care au beneficiat de contracte preferentiale incheiate cu producatorul de energie din derularea carora Hidroelectrica a fost prejudiciata cu 1,1 miliarde de euro.
Reaminitim ca, in perioada octombrie 2011-decembrie 2012, Hidroelectrica s-a confruntat cu o seceta extrema, caracterizata prin cele mai mici debite inregistrate pe Dunare in ultimii 150 de ani si materializata printr-un minimum istoric al productiei de energie electrica de doar 11,8 TWh, in 2012.
Intr-o prima faza, ca sa poata sa-si onoreze obligatiile contractuale, Hidroelectrica a achizitionat din piata de echilibrare si de la producatorii termo energie la preturi intre 280-340 lei/MWh, ca sa revanda in pierdere in contractele cu baietii destepti la preturi cuprinse intre 103 - 132 lei/MWh.
Cand Hidroelectrica si-a epuizat resursele financiare, intrand pe pierdere si pe o trezorerie neta negativa de 783 milioane de lei, a activat clauza de forta majora care a permis diminuarea cantitatilor de energie catre toti partenerii comerciali.
Alpiq RomIndustries si Alro au tergiversat solutionarea acestor cauze mai bine de trei ani prin recurgerea la diverse tertipuri avocatesti materializate in: cereri de amanare, de stramutare, de recuzare ori cereri de probe fara legatura cu obiectul cauzei", a declarat Remus Borza, reprezentantul administratorului judiciar al Hidroelectrica.
Instanta a acordat Hidroelectrica integral cheltuielile de judecata solicitate in cele doua litigii - onorarii expertize, avocati - respectiv 68.000 de lei, in litigiul cu Alpiq, si 61.000 de lei, in litigiul cu Alro.
Un produs media marca Rentrop&Straton 
