Democratia cu arcanul

Democratia cu arcanul vot obligatoriualegeripoliticienidemocratieeducatie

Un sondaj realizat de INSCOP arata ca 44,6% dintre romani sunt de acord cu votul obligatoriu, un rezultat cel putin ciudat, in conditiile in care procentul celor care se mai "deranjeaza" spre urne este mult mai mic.
Si mai "frumoasa" este motivatia celor care sunt de acord sa fim dusi cu arcanul la sectia de votare: daca vin mai multi oameni la vot, se pot schimba lucrurile in bine.
 
Este ca si cand ai spune ca, daca tot mai multa lume asculta manele si se uita la telenovele, la burlaci si burlacite, la incuscreli pentru mame si "ploade", nivelul de inteligenta creste.
 
Din fericire, 41,7%, care sunt impotriva votului obigatoriu, ii contrazic pe cei 44,6% aratand ca actualii politiceni nu sunt in stare sa schimbe lucrurile in bine.
 
Restul de respondenti a recunoscut ca nu stie daca este bine ca votul sa fie obligatoriu sau optional.
 
Dincolo de opinia fiecaruia, ce inseamna vot obligatoriu si ce partid sau coalitie ar avea curajul sa-l legalizeze? De fapt, cum poate un stat democratic sa-si oblige cetatenii sa voteze? Le pune pistolul la tampla? Ii amendeaza, ii inchide?
 
Si cum se face? Vine politia si ii aduce pe cetateni cu mandat? In cazul alegerilor locale, suntem legati de glie? Poate are loc un eveniment neplacut in familie care ne solicita prezenta aiurea, ce facem, tre’ sa venim morti-copti sau, in caz ca nu ne prezentam, vom fi obligati sa aducem scutiri ca la scoala?
 
In afara de asta, odata adus cu de-a sila la sectie, ce valoare mai are votul unui cetaten si ce anume l-ar impiedica sa-l anuleze punand stampila pe toti candidatii sau scriindu-si ofurile pe buletinul de vot?
 
Fara indoiala, a vota, a alege este un drept URIAS si SACRU - obtinut, la propriu, cu mult sange - sau asa era considerat imediat dupa castigarea lui.

Din nefericire, faptul ca ne-am nascut cu acest drept ne face sa nu-l apreciem. Pe de alta parte, avand constiinta imensei sale valori, cat de tare ne-au dezamagit politicenii, cat de mult ne-au diluat constiintele daca multi dintre noi alegem sa nu(-i) alegem?
 
A vota ar trebui sa fie un act de substanta, o decizie profunda, luata cu grija alegerii scolii, a liceului, a universitatii, a sotiei, a prietenilor, a duhovnicului, a masinii (din punct de vedere al sigurantei), a bancii la care iti tii si de la care iei banii.
 
Printre promisiuni sforaite si niciodata indeplinite, printre stimulente materiale acordate sarmanilor ca sa puna stampila pe unul sau pe altul, unde gasiti o atare substanta in... "actul de vot" si in circul care il precede si in cel care il urmeaza?

A propos de politicieni si de apararea intereselor cetatenilor pe care ar vrea sa-i oblige sa voteze, la apropiata rectificare bugetara, este foarte posibil ca acestia sa taie, din nou, din bugetul Educatiei, cand Educatia este totul.
 
Cu un buget solid al Invatamantului, al Educatiei, Romania ar fi mult mai curata, ar avea mult mai putini bolnavi, mult mai putini obezi, mult mai putini ologi, ar fi mult mai putin corupta, iar cetatenii ar vota de buna voie, stiind sa discearna intre calitate si imitatia ei ieftina...