Copii unici sau mai multi copii in casa - cum este mai bine sa fie gandita familia astazi?

Copii unici sau mai multi copii in casa - cum este mai bine sa fie gandita familia astazi? familiecuplucasatorienatalitate

Un studiu stiintific recent ne demonstreaza faptul ca exista diferente de dezvoltare a cortexului la copiii unici comparativ cu cei cu frati si surori.
Sunt familii care isi planifica sa aiba copii unici - ”singuri la parinti” - si familii care vor sa aiba mai multi copii . Aceasta hotarare depinde de multi factori : biografia si istoricul membrilor cuplurilor maritale, situatia lor materiala, situatia lor biologica, proiectul lor profesional, situatia geo-politica in care se incadreaza, politicile publice referitoare la familie.

Exista multe stereotipuri legate de copiii unici. Unul dintre cele mai remanente face referire la ei ca la persoane  mai inchise in sine si mai putin sociabile decat copiii care au frati si surori.

Dar ce spune stiinta? Am citit recent un foarte interesant articol legat de acest aspect – Le cerveau des enfants uniques serait different, selon un etude , Gregory Roziers, Huffington Post, ed.fr, 19.05.2017.

Articolul se refera la o cercetare descrisa in revista Brain Imaging and Behavior. Au fost studiati de catre specialisti 303 tineri adulti chinezi, dintre care o jumatate erau copii unici in familiile lor. Acest studiu a fost semnalat de site-ul ScienceAlert pe 17.05.2017.
O astfel de analiza stiintifica comparativa – copii unici versus copii cu frati /surori- a mai fost realizata.

Pentru prima data, insa, au fost comparate particularitatile creierului celor doua categotii de copii.

Descrierea studiului

- cele 303 persoane au fost supuse unor teste: de inteligenta, de creativitate si de personalitate;

- suplimentar fata de alte studii similare a fost analizata comparativ si forma creierului celor doua categorii de subiecti, prin analiza IRM;

-nu s-au descoperit diferente de nivel de inteligenta;

- in schimb s-a constatat ca cei “singuri la parinti” ar avea o mai mare flexibilitate in gandire. Lucrul a fost evocat ca unul din cei trei marcheri luati in consideratie, prin testul de creativitate. Acest rezultat nu a fost considerat un indicator al celei mai mari deosebiri dintre cele doua loturi. Cu atat mai mult cu cat testul de inteligenta folosit si cel de creativitate nu sunt unanim apreciate de specialisti;

- ceea ce a fost insa considerat ca semnificativ a fost descoperit prin analizele IRM : copiii unici aveau un volum considerabil mai mare de materie cenusie la nivelul formatiunii corticale gyrus supramarginal . Aceasta zona este asociata cu limbajul, flexibilitatea gandirii, imaginatia si abilitatea planificarii. In schimb, copii unici au avut mai putina materie cenusie inregistrata la nivel cortical frontal mediu, zona asociata cu gestionarea emotiilor. Gregory Roziers spune: “intr-adevar, in timpul testelor cercetatorii au observat ca acesti copii unici aveau rezultate mai putin bune in termeni de amabilitate fata de altii, comparativ cu lotul de copii cu frati/surori”.

- nu s-a dat o explicatie plauzibila pentru aceasta diferenta : unii cercetatori considera, ipotetic, ca diferenta s-ar datora atentiei mai mari acordata copilului unic in familie si mediului social solitar in care traieste.

- o alta limita a studiului ar fi faptul ca s-a realizat numai in China si numai prin testarea unor subiecti educati: studentii.

-  valoarea studiului consta in utilizarea analizei IRM si in faptul ca obtine totusi rezultate asemanatoare cu alte studii anterioare.

- merita consemnata si analiza comparativa realizata in 1986 pe 115 studii asemanatoare celui in discutie. Rezultatele au aratat ca se obtineau la copiii unici performante mai bune la testele de inteligenta, de caracter si de relatioanare. Rezultatele erau insa asemanatoare cand se faceau referiri la familii cu doi copii si la fratii/surorile cei mici din grupul de copii.

Ce semnificatie ar avea acest studiu pentru romani? Daca luam cazurile de familii cu doi sau mai multi copii, studiul este interesant.
Daca tratam problema in termeni statistici, studiul nu mai capata nici o relevanta. Conform lui Vasile Ghetau (Hot News 11.01.2016) de cativa ani buni in Romania se nasc in medie 1,8 copii pe un cuplu. Mult sub rata de reproducere stabilita de ONU -2,1.

In 1989 se nasteau 2,2 copii pe un cuplu in Romania. Saracia in care traieste populatia Romaniei, starea de sanatate ultra-precara si lipsa unor politici publice coerente in favoarea familiei sau demararea unor politici irationale - vezi foarte recenta incercare de a reduce indemniztiile de crestere a copiilor facuta de guvernul lui Dragnea - au condus la aceasta situatie dezastroasa. Asa se face ca sporul negativ lunar al populatiei Romaniei a atins un record istoric in 2016: lunar numarul celor decedati  l-a depasit pe al celor nou-nascuti cu 9782 persoane (Mariana Bechir, Curs de Guvernare, 13.02.2017)

Acest fenomen nu este unic in Europa. Franta, campioana europeana la numarul de copii nou-nascuti pe cuplu a scazut in 2016 la 1,93 copii.  Francezii si-au explicat astfel aceasta situatie:

- studentii nu mai vor sa faca copii in timpul studiilor;
- cuplurile  tinere asteapta sa obtina angajari stabile pe piata muncii inainte de a se decide sa faca copii;
- cresterea nivelului de someri in Franta.

Criza economica mondiala ne afecteaza pe noi si pe altii. Acest lucru se rasfrange, indubitabil, asupra taliilor familiior. Mai ales cand vorbim despre persoanele autohtone din diferitele tari. Etnicii de toate felurile functioneaza dupa alte reguli si acest lucru a inceput sa fie considerata de analistii politici ca  “o bomba cu ceas”. In Europa, cel putin!