Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie

Revocare Kovesi. Decizia CCR


Revocare Kovesi. Decizia CCR
de la 30 Mai. 2018
Revocare Kovesi. Decizia CCR
Tags: revocare kovesiccrdnalaura codruta kovesitudorel toaderguvern

Curtea Constitutionala a Romaniei a dat dreptate acuzatiilor Guvernului, referitoare la faptul ca exista un conflict institutional intre Executiv si Presedintie, in cazul revocarii din functie a sefei DNA. Presedintele este obligat sa semneze decretul revocare din functie a sefei DNA.


Curtea Constitutionala a admis, cu majoritate de voturi, ca exista un conflict intre presedinte si ministrul Justitiei, Tudorel Toader, din cauza refuzului sefului statului de a o revoca din functie pe Laura Codruta Kovesi
 
Ministrul Justitiei Tudorel Toader a cerut revocarea sefei DNA printr-un raport ce continea 20 de "acte si fapte de netolerat" de care s-ar face vinovata Kovesi. Cererea de revocare a primit aviz negativ de la CSM si nici presedintele Iohannis nu a tinut cont de ea, refuzand sa o demita din functie pe Laura Kodruta Kovesi.
 
Tudorel Toader a afirmat ca refuzul presedintelui Klaus Iohannis de revocare a procurorului sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, motivat prin lipsa oportunitatii politice, este de natura sa creeze un blocaj institutional.
 
El a sustinut ca in raportul pe care l-a intocmit a adus argumente de natura juridica si manageriala in favoarea revocarii, in timp ce seful statului a adus argumentul lipsei de oportunitate.
 
"Ministrul Justitiei are autoritatea asupra procurorilor, pe care i-o confera articolul 132 din Constitutie, ministrul Justitiei are instrumentele (…), are criteriile de evaluare a activitatii manageriale si celelalte criterii. Spre deosebire, presedintele Romaniei nu are nicio autoritate asupra procurorilor conferita de Constitutie, nu are instrumentele de evaluare a activitatii profesionale, manageriale. (…)
 
Consideram noi ca lipsa unei interventii la nivelul dumneavoastra pentru eliminarea acestui blocaj, pentru preintampinarea pe viitor a unor blocaje asemanatoare, ar fi de natura sa acrediteze si sa sustina ideea potrivit careia oricand, in orice imprejurare, indiferent de motive, politice, discretionare, presedintele Romaniei ar putea sa refuze sa dea curs unei proceduri legale, blocand-o la jumatatea parcursului”, a mai spus ministrul Justitiei.
 
Pe de alta parte, consilierul prezidential Simina Tanasescu a declarat, ca nu este cauza unui blocaj institutional, ci reprezinta exercitarea unei atributii legale a sefului statului.
 
"Ati fost investiti cu solutionarea unui conflict de natura constitutionala inexistent. (...) Sesizarea nu vizeaza un conflict pentru ca nu e niciun conflict. Articolul 54, alineatul 1, din legea de organizare judiciara arata care sunt atributiile fiecareia dintre cele trei autoritati implicate in aceasta procedura. Ministrul a realizat o propunere. Consiliul Superior al Magistarturii a avizat. Presedintele a dat un raspuns. Ministrul nu a oferit un aviz si nu a luat o decizie.

CSM nu a facut propunerea si nu a luat decizia. Presedintele Romaniei nu a facut propunerea si nu a dat un aviz. Fiecare dintre cele trei autoritati s-au manifestat in limitele atributiilor stabilite prin articolul 54, alineatul 1. Presedintele a raspuns printr-un act administrativ. (...) In speta, nu e vorba de un conflict. Niciuna dintre autoritati nu si-a depasit competentele sau nu s-a abtinut de la a face ceea ce era repartizat sa faca prin legea aplicabila", a declarat consilierul prezidential Simina Tanasescu, in sedinta Curtii Constitutionale.

Calin Popescu Tariceanu considera ca decizia CCR este o victorie a Guvernului: "Calin Popescu Tariceanu: "Vorbim despre consolidarea democratiei parlamentare. CCR face sa intareasca pozitia Executivului, a Guvernului, a ministrului Justitiei. CCR subliniaza ca Ministerul Public functioneaza sub autoritratea ministrului Justitiei, iar presedintele are doar un rol solemn. Presedintele nu poate sa aiba un rol decisiv nici in numirea, nici in revocarea procurorilor-sefi. Decizia nu poate sa fie nicidecum contrazisa de presedinte, care trebuie sa dea curs cererii de revocare care o priveste pe sefa DNA. CCR marcheaza revenirea la normalitate".

Concret, judecatorii CCR i-au dat dreptate lui Tudorel Toader, confirmand faptul ca exista un conflict  intre puteri in cazul respingerii revocarii sefei DNA, Laura Codruta Kovesi.

"Indiferent ce va decide Curtea, voi astepta decizia, motivatia, voi citi si voi actiona in consecinta", a declarat miercuri presedintele Klaus Iohannis, anterior anuntarii deciziei.
 
CCR a emis un comunicat oficial, in care transmite faptul ca: „Presedintele Romaniei nu are competenta constitutionala de a opune argumente de oportunitate in raport cu propunerea de revocare din functie initiata, in conditiile legii, de ministrul justitiei“
Astfel, Klaus Iohannis este obligat sa semneze decretul de revocare din functie a Laurei Codruta Kovesi.

Senior Editor Manager.ro


Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Cat de utila va este aceasta informatie?
Noteaza folosind stelele

Rating:


Nota: 5 din 5 - 4 voturi.
Manager


Newsletter zilnic GRATUIT
Protectia Datelor cu Caracter Personal
Aboneaza-te GRATUIT la Newsletter-ul Manager.ro pentru a primi cele mai proaspete informatii si analize referitoare la subiectele care te intereseaza!


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
Top imagine

Comentarii

0 comentarii


Atentie! Pentru a activa formularul, trebuie sa raspundeti corect la intrebare!

Top imagine
Newsletter zilnic GRATUIT
Protectia Datelor cu Caracter Personal
Aboneaza-te la newsletterul Manager.ro si primeste ultimele noutati pe email.

Va oferim CADOU un Raport Special Gratuit  "Protectia Datelor cu Caracter Personal".


Recomandari MANAGER.RO


Cele mai citite stiri




Advertisement
Aboneaza-te la Newsletterul Gratuit.
Zilnic in Inboxul tau.
Vrei sa fii la curent cu cele mai noi articole despre Antreprenoriat, Economie, Imobiliare, Auto, IT&C si sa primesti GRATUIT Raportul Special:

Protectia Datelor cu Caracter Personal


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentului UE 679/2016