Doua companii private, G4S si Serco, sunt acuzate ca ar fi incasat bani pentru zeci de mii de bratari electronice care fie au fost inlaturate, fie nu au ajuns niciodata la glezna vreunui detinut. Potrivit Daily Mail, 1 din 6 bratari - apartinand unui grup de 18.000 de asemenea dispozitive, pentru care Ministerul Justitiei platea sume mari – reprezenta o inselatorie.
Politicienii le-au cerut investigatorilor de fraude sa se ocupe de furnizorul de servicii de securitate G4S, care a refuzat sa permita accesul auditorilor la dosarele si emailurile trimise intre directorii sai executivi. Secretarul Justitiei, Chris Grayling, este hotarat sa recupereze “fiecare banut” pentru contribuabili.
El le-a spus parlamentarilor ca fenomenul ar putea data chiar din 1999, cand a inceput “etichetarea” infractorilor din Anglia. In tot acest timp, contribuabilii au platit un miliard de lire sterline pentru bratarile electronice si monitorizarea indivizilor. Contractele actuale au intrat in vigoare in 2005.
Grayling spune ca aceasta suprataxare nu poate fi acceptata. In unele cazuri, facturile au fost platite timp de luni sau chiar ani de zile de la momentul eliminarii bratarilor electronice, precizeaza oficialul.
El a demarat si o ancheta disciplinara in randul fostilor oficiali ai departamentului responsabil cu bratarile, dupa ce a descoperit ca managerii stiau de existenta acestor nereguli inca din 2008, dar nu au facut nimic pentru a schimba situatia.
Unele acuzatii vizeaza chiar si cazuri in care cei implicati au “dotat” cu bratari electronice de supraveghere o serie de “subiecti decedati”. “In unele cazuri, taxarea a continuat timp de luni, poate chiar ani de la incetarea monitorizarii prin satelit”.
Infractorii sunt nevoiti sa poarte bratarile electronice dupa ce au fost eliberati din inchisoare, pentru a putea fi monitorizati. Daca subiectul iese din raza de actiune permisa, autoritatile sunt alertate in cel mai scurt timp.
In 2012, G4S a primit un miliard de lire sterline in urma contractelor semnate cu guvernul britanic, in timp ce Serco a beneficiat de 2 miliarde lire sterline.
Serco a fost de acord sa colaboreze cu autoritatile de audit, dar precizeaza ca nu a facut nimic ilegal. G4S a respins auditul si un purtator de cuvant la companiei a spus ca aceasta “s-a supus mereu termenilor din contract”.
Un produs media marca Rentrop&Straton 
