Gauri negre, gauri gri si un paradox inca nedeslusit
stephen hawkinggauri negregauri grifirewallparadoxevenimentorizontorizontul evenimenteloruniverszid de focficateoria relativitatiifizica cuanticaradiatiiradiatia hawkingcosmosjohn preskillcaltech 2013astronautmister
"Nu exista gauri negre", este parerea fizicianului britanic Stephen Hawking. O conceptie noua, care a produs controverse in randul specialistilor. "Exista, cel mult, gauri gri".
Teoria lui Hawking, o revolutie a cercetarilor vizand acest domeniu, sustine ca aceste formatiuni nu sunt atat de nepieritoare, ci ele pierd, printr-un "capriciu cuantic", particule. Deci, si masa, prin ceea ce se numeste radiatia Hawking. Faptul i-a ambitionat pe astronomi in gasirea unor modalitati noi de detectare a gaurilor negre si chiar de vizualizarea a acestora pe baza unui dispozitiv capabil sa capteze si invizibilul astronomic. Viitorul va aduce, poate, mai multe deslusiri si in aceasta privinta.
Deocamdata, se stie ca asa-numitele gauri negre, portiuni din spatiu cu o energie colosala, sunt un fel de de cavitati virtuale, in care tot ce este atras nu mai poate iesi. Sacul cosmic fara fund absoarbe pana si razele de lumina, necunoscand nici timpul, nici spatiul. Un punct fara intoarcere, cu un camp gravitational extrem de puternic, dincolo de care nimic nu scapa. "Orizontul evenimentului", cum mai este denumit, dificil de explicat, este un conflict intre doua idei fundamentale ale fizicii, care controleaza intreaga tesatura a universului. Teoria relativitatii si cea cuantica. Oricum, o strada cu un sens cosmic unic. Totul este atras acolo, nimic nu iese.
Ce s-ar intampla insa cu un astronaut lipsit de norocul de a sta departe de o astfel de gaura neagra? Este o ipoteza, lansata de specialistii care au incercat sa faca lumina in jurul unei probleme generatoare de idei contradictorii privind natura "orizontului de evenimente". Din punctul de vedere al teoriei relativitatii, sustinut de fizicianul John Preskill, la "Caltech 2013", astronautul ar trece bariera pe nesimtite, urmand ca ulterior fortele gravitationale uriase sa-l condamne.
Un grup de fizicieni condus de Joseph Polchinski, de la Universitatea din Santa Barbara, au explicat lucrurile prin prisma fizicii cuantice, conform careia, dupa orizontul de evenimente, astronautul ar intampina "zidul de foc" . Insa, daca in interiorul gaurilor negre, informatia nu este distrusa , ci poate scapa prin radiatie Hawking, atunci o acumulare de particule cu energie foarte inalta, dincolo de orizontul de evenimente, ar crea infernul. Astronautul ar fi incendiat mai inainte de a fi distrus de uriasele forte gravitationale ale gaurii negre.
Care este solutia lui Hawking?
Elimina orizontul de evenimente, cel care creeaza paradoxul. Firewall-ul dispare si el, iar Hawking regandeste totul pe baza unui orizont aparent , care isi schimba forma in functie de fluctuatiile cuantice din interiorul gaurii negre. O zona definita "gri", fiind lipsita de o limita clara, bine definita, dincolo de care nici o radiatie electromagnetica nu are scapare. Un orizont care nu incalca nici legile relativitatii generale, nici pe ale dinamicii cuantice.
Teoria a socat , nefiind acceptata inca de toti fizicienii, care sunt de parere ca dezbaterea lui Hawking inlocuieste firewall-ul cu... informatii de natura haotica. Un mister care nu poate fi descifrat deocamdata cu experienta actuala dobandita in intelegerea universului.
(sursa: http://news.discovery.com)