Bogatia si saracia facute de presa
warren buffettbogatii lumiipiete de capitalactiunicitigroup
In fiecare an, publicatii mai mult sau mai putin prestigioase realizeaza clasamente cu "bogatii lumii". Oricat ar fi de serioase demersurile lor, tot contin o mare doza de subiectivitate. Dar topurile nici nu-si propun sa fie intocmite academic, ci sa uimeasca publicul.
Sa cumpere omu' sau sa intre pe site si sa spuna cel putin un "Ia uite cati bani are ala!" Asadar, cum s-a intamplat de multe ori, in presa, pe hartie sau pe pixeli, unii sunt plini de bani, cand, de fapt s-ar putea sa fie mult mai putin instariti sau chiar in sapa de lemn.
Evident, nu au niciun interes sa nege, sa dea dezmintiri. Singura dezmintire o poate da insasi stirea, cu acte-n regula, unui faliment de afacere sau personal.
La fel, este posibil ca unii sa fie mult mai bogati - licit bogati - si sa nu-i stie prea multa lume. Multi dintre multimiliardarii lumii au averi mobiliare si imobiliare. Cand pietele imobiliare si cele mobiliare se umflasere a bula, si valoarea imobiliarelor detinatorilor de astfel de bunuri era, evident mare, dar la fel de umflata cu pompa. Presa era acolo sa consemneze bogatia... Cand cele doua bule s-au spart, aceeasi presa s-a grabit sa consemneze saracirea celor pe care-i vazuse putrezi de bogati.
Pentru oricare dintre cei pomeniti care nu traia din specula imobiliara si nici bursiera, pentru cine a stiut sa isi mentina ponderi de bun simt si inteligenta intre aceste valori si banii lichizi, nu s-a intamplat nimic rau, nu a saracit decat in scriptele presei.
Ca de aia, in urma cu vreo doi ani, cand mai avea 10 miliarde de dolari - bani lichizi, nu scriptici, nu potentiali - Warren Buffett a facut o pauza de cumparare, tocmai pentru a-si pastra o rezerva si tocmai pentru a nu trebui sa vanda ceva in pierdere.
Atat pierderea si castigul devin efective, adica banii se evapora, daca le marchezi. In rest, nu se poate vorbi decat de depreciere, de scadere a valorii. Daca cineva are o casa sau mai multe si valorifica acest fapt, de la a locui in ea, pana la inchiriere, indiferent de faptul ca piata imobiliara este in scadere, in prabusire, casa e tot acolo. Proprietarul pierde numai daca vinde la un pret sub cel la care a cumparat.
La fel si cu actiunile. Multi au active cumparate la preturile de nimic, de panica ale crizelor precedente. De exemplu, pe 5 mai 2009, o actiune Citigroup valora, la inchidere, numai 1,02 dolari. Ieri, cand presa anunta ca bogatii au saracit, ca sunt distrusi de pierderi, o actiune Citigroup a fost cotata la 32,12 dolari. Cat de sarac este cineva care a cumparat la 1,02, a luat dividende, si inca isi mai poate valorifica actiunile la un pret de 32 de ori mai mare?
Un produs media marca Rentrop&Straton 
