Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X
de Adrian Somai
la 08 Aug. 2025
La baza conflictului s-a aflat o tranzactie realizata in perioada 2007–2008, prin care OMV Petrom a preluat de la Petromservice, controlata la acea vreme de controversatii Sorin Ovidiu Vantu si Liviu Luca, o serie de active si operatiuni din sectorul serviciilor petroliere.
Tranzactia, estimata la peste 1,42 miliarde de lei, includea transferul de echipamente, contracte si aproximativ 10.000 de angajati. Din valoarea totala, 228,2 milioane de lei reprezentau TVA, o suma pe care OMV Petrom a achitat-o, dar pe care a ezitat sa o deduca imediat, in lipsa unei pozitii oficiale clare din partea autoritatilor fiscale.
Incoerenta ANAF a dus la un litigiu de peste 10 ani
Initial, ANAF a emis un proiect de solutie fiscala potrivit caruia tranzactia nu era purtatoare de TVA. Pe acest fond, Petromservice a emis facturi fara TVA si a solicitat restituirea sumei, pe care a si obtinut-o. Ulterior, compania a intrat in insolventa, iar fiscul si-a modificat din nou abordarea: in 2009, a considerat ca TVA-ul era datorat si a cerut Petromservice sa returneze banii. In acelasi an, OMV Petrom a decis sa deduca TVA-ul achitat, in baza noii interpretari.
Confuzia nu s-a oprit aici. In 2012, in urma unui control, ANAF si-a schimbat din nou pozitia, considerand ca facturile emise de Petromservice sunt nevalabile si, prin urmare, compania nu avea drept de deducere. In 2013, ANAF a emis o decizie de impunere prin care cerea OMV Petrom sa plateasca suma dedusa, la care s-au adaugat dobanzi si penalitati, totalizand 435,4 milioane lei. Compania a fost nevoita sa achite suma integral, dar a contestat actele in instanta.
Curtea de Apel Bucuresti a fost prima instanta care, in acelasi an, a decis ca tranzactia era, intr-adevar, purtatoare de TVA. Cu toate acestea, procesul legat de restituirea banilor a fost suspendat pana la stabilirea definitiva a acestui aspect. Aceasta etapa a fost finalizata abia in 2023, cand interpretarea a devenit definitiva, iar OMV Petrom si-a reluat demersurile pentru recuperarea sumei.
In 2024, Curtea de Apel Bucuresti a dat castig de cauza companiei petroliere, concluzie confirmata acum, in mod definitiv, de Inalta Curte. ANAF este obligata sa restituie intreaga suma achitata de OMV Petrom in 2013, respectiv 435.659.639,17 lei, plus 150.000 de lei cheltuieli de judecata. Decizia creeaza un precedent important in relatia dintre marii contribuabili si institutiile fiscale, subliniind importanta stabilitatii si coerentei in interpretarea legislatiei fiscale.
Pe fond, acest caz scoate in evidenta atat complexitatea fiscala a tranzactiilor de amploare, cat si riscurile asociate cu lipsa unei pozitionari ferme din partea ANAF. Companiile se pot trezi, chiar si ani mai tarziu, in fata unor controale contradictorii, cu implicatii financiare majore. Mai mult, situatia Petromservice, firma care a stornat facturile si a incasat TVA-ul de la stat inainte sa intre in faliment, a contribuit la si mai multa incertitudine in acest dosar complicat.
Citeste si: Evaziune fiscala cu sprijin din interior. Avertizorii trag un semnal de alarma despre jaful din bugetele locale
Sursa foto: freepik.com
Citeste si: Evaziune fiscala cu sprijin din interior. Avertizorii trag un semnal de alarma despre jaful din bugetele locale
Sursa foto: freepik.com
de Adrian Somai
Jurnalist Manager.ro
Sinteze de Teoria si Metodica Educatiei fizice si sportive
Modele de texte pentru nota 10 la Evaluarea Nationala clasa a VIII-a
Pachet Teste REZOLVATE pentru reusita la examenul de titularizare in invatamantul prescolar - EDUCATORI 2 culegeri OF 18366
Ultimele NOUTATI
Cu ce s-a ocupat pana acum Adrian Vestea, noua propunere de premier a lui Nicusor Dan
14 Iun. 2026
Ceasul incepe sa bata la Palatul Victoria. Adrian Vestea are doar 10 zile la dispozitie sa mearga in Parlamentu cu un nou Guvern
14 Iun. 2026
Antreprenorii romani au pierdut trenul digitalizarii. Sub 50% au afacerea promovata pe internet
12 Iun. 2026
Inflatia continua sa urce. A ajuns la 10,9% - calcul de impact asupra salariilor, cati bani pierd romanii
12 Iun. 2026
De ce a ajuns totul sa fie o subscriptie si cum putem scapa de dependenta abonamentelor
12 Iun. 2026
Aboneaza-te la Newsletterul Gratuit. Zilnic in Inboxul tau.
Vrei sa fii la curent cu cele mai noi articole despre Antreprenoriat, Economie, Imobiliare, Auto, IT&C si sa primesti GRATUIT Raportul Special de mai jos?
Noutati Fiscale 2026. Reguli noi pentru societatile comerciale
Partenerii nostri
Preturi de transfer: ANAF modifica regulile si actualizeaza pragurile pentru dosarul obligatoriu
Controale ANAF la casele de schimb valutar: Ce nereguli au descoperit inspectorii
Microintreprindere: Ce obligatii fiscale apar dupa depasirea plafonului de 100.000 euro?
Dosarul preturilor de transfer se schimba radical: noi praguri de semnificatie
Este obligatoriu ca lista de inventariere sa fie semnata olograf? Ce spun specialistii
Cum deschizi un magazin la cheie: ghid complet de la proiect la inaugurare
Ai service mixt? S-ar putea ca elevatorul actual sa fie deja insuficient.
Managementul resurselor in companiile moderne: cum influenteaza mediul de lucru performanta echipei
x