Cele 7 mituri economice care ne tin pe loc. Adevaruri incomode despre buget, taxe si austeritate

Cele 7 mituri economice care ne tin pe loc. Adevaruri incomode despre buget, taxe si austeritate deficit bugetarmasuri austeritatecriza economicafinante publiceionut dumitrumituri economice

Romania traieste de ani buni intre perceptii reconfortante si realitati economice dure. In spatiul public circula adesea idei care suna bine, despre taxele mari care omoara economia sau despre cum putea fi evitata austeritatea, dar care, potrivit economistilor, nu rezista in fata cifrelor.


Ionut Dumitru, fost presedinte al Consiliului Fiscal si actual economist-sef la Raiffeisen Bank, a explicat recent intr-o conferinta la Academia de Studii Economice ca Romania are o problema de perceptie, nu doar de performanta. Cele sapte mituri economice pe care le-a demontat explica de ce bugetul Romaniei sta pe un butoi cu pulbere de ceva vreme, investitiile nu aduc crestere, iar statul continua sa se imprumute masiv pentru a sustine consumul.

Mitul 1: Austeritatea putea fi evitata

Economistul spune clar si raspicat ca alternativa la o ajustare controlata ar fi fost o criza financiara impusa de piete. Romania a inregistrat deficite de peste 7% din PIB timp de cinci ani consecutivi, o situatie nesustenabila chiar si pentru economiile dezvoltate. Deficitul e tolerat doar cat timp cineva e dispus sa-l finanteze, avertizeaza Dumitru. 

Cand pietele isi pierd increderea, ajustarea vine automat prin taieri brutale si recesiune. Scopul austeritatii, sustine el, nu este pedeapsa, ci refacerea increderii investitorilor si prevenirea unei crize a datoriei publice. Romania are azi o datorie de peste 57% din PIB, fata de doar 12% in 2007, o crestere care impune prudenta maxima.

Mitul 2: Taierile bugetare ne-au adus recesiunea

Toate masurile de consolidare fiscala, fie prin taxe, fie prin reducerea cheltuielilor, au un impact negativ temporar asupra cresterii, arata studiile OECD. Romania are insa multiplicatori fiscali mici, adica fiecare leu cheltuit de stat genereaza mai putin de un leu crestere economica. Austeritatea doare, dar era inevitabila. Arta e sa alegi masurile care provoaca cel mai mic rau, nu sa crezi ca poti evita costul, spune economistul. Pe termen lung, o ajustare responsabila readuce stabilitatea macroeconomica si reduce costurile de finantare ale statului.

Mitul 3: TVA-ul si accizele sunt cele mai nocive taxe

In economiile moderne, impozitele pe consum, proprietate si mediu sunt cele mai eficiente instrumente de colectare. Ele afecteaza mai putin cresterea economica decat taxele pe venit sau profit, care descurajeaza investitiile si inoveaza informalitatea. Dumitru explica: Echitatea este importanta, dar nu trebuie confundata cu eficienta. Cu alte cuvinte, nu toate taxele sunt la fel de daunatoare, unele putand chiar incuraja disciplina fiscala si formalizarea economiei.

Mitul 4: Investitiile publice s-au oprit

Romania inregistreaza in prezent cel mai mare nivel de investitii publice din istorie, peste 8% din PIB, cel mai ridicat procent din Uniunea Europeana. Paradoxul este ca, desi banii curg, rezultatele se vad greu in economie. Avem o tara plina de santiere, dar nu toate se vad in PIB, a remarcat ironic economistul. 

In primele sase luni ale anului, cresterea economica a fost de doar 0,3%, semn ca problema nu e lipsa fondurilor, ci ineficienta cheltuirii lor. Romania investeste mult, dar nu inteligent. Spre exemplu, in loc de autostrazi finalizate, avem proiecte intarziate, studii de fezabilitate fara continuare si lucrari incepute de mai multe ori.

Mitul 5: Deficitul nu scade pentru ca masurile nu functioneaza

Bugetul pe 2025 este construit, spune Dumitru, pe venituri supraestimate si cheltuieli subevaluate cu circa 25 de miliarde de lei. Totusi, deficitul se va reduce de la 9,3% la 8,4% din PIB. O ajustare vizibila, obtinuta prin doua pachete de masuri fiscale care aduc cumulat peste 3,5% din PIB. Fara aceste masuri, Romania ar fi depasit pragul critic de 10%, nivel la care pietele incep sa sanctioneze dur guvernele, prin costuri de imprumut uriase.

Mitul 6: Putem stimula economia si reduce deficitul in acelasi timp

Romania nu mai are spatiu fiscal pentru programe masive de stimulare, avertizeaza Dumitru. Singurele „injectii” compatibile cu reducerea deficitului sunt fondurile europene si reformele structurale: digitalizarea administratiei, reducerea birocratiei, investitiile in infrastructura si sprijinul real pentru IMM-uri. „Nu poti sa stimulezi economia cu datorie. Singura crestere sustenabila vine din eficienta, nu din cheltuiala”, subliniaza economistul.

Mitul 7: Investitiile private stagneaza din cauza pesimismului

Cauza principala nu e lipsa de optimism, ci presiunea fiscala tot mai mare. Impozitul minim pe cifra de afaceri (IMCA) face ca unele companii sa plateasca o rata efectiva de impozitare de peste 30%, desi cota oficiala este de 16%. Nu poti atrage investitii cand statul iti ia jumatate din profit, avertizeaza Dumitru. La acestea se adauga instabilitatea legislativa, birocratia excesiva si deficitul de forta de munca, probleme care descurajeaza capitalul privat si inovatia.

O concluzie amara: am stimulat consumul, nu economia

In ultimul deceniu, Romania a ales calea usoara: cresterea prin consum, nu prin productivitate. Din 2015, salariile si pensiile au crescut cu aproape 90% in termeni reali, dar valoarea adaugata in economie a urcat doar cu 32%. Diferenta s-a dus in importuri si datorie publica. Am stimulat economiile altora, nu pe a noastra, rezuma Ionut Dumitru. Totusi, economistul spune ca Romania nu mai poate amana ajustarea, dar o poate face inteligent, prin investitii eficiente, stabilitate fiscala si un dialog onest despre realitatea bugetara.

        Citeste si: Emotii pentru Romania. La finalul lunii, Comisia Europeana prezinta evaluarea tarii noastre in procedura de deficit excesiv

Sursa foto: freepik.com