Hidroelectrica a castigat procesele cu Energy Holding si EFT
Hidroelectrica a obtinut castig de cauza in litigiile cu baietii destepti, Tribunalul Bucuresti respingand, pe 16 martie 2016, doua dintre contestatiile prin care Energy Holding si EFT AG solicitau daune in suma totala de 102.143.847,9 de lei.
Potrivit unui comunicat al Hidroelectrica, prin sentinta civila nr. 1893 pronuntata pe 16 martie 2016 de Tribunalul Bucuresti in dosarul 36545/3/2012, aflat in rejudecare, instanta a respins in fond cererea de daune formulata de Energy Holding impotriva Hidroelectrica.
Energy Holding, unul dintre traderii de energie ale caror contracte au fost denuntate de catre Euro Insol, a solicitat, la deschiderea procedurii insolventei, despagubiri in cuantum de 91.137.692,26 de lei pentru diminuarea cantitatii de energie livrata de catre Hidroelectrica, in perioada septembrie 2011 - aprilie 2012 datorita aplicarii clauzei de forta majora.
Prin sentinta civila nr. 3757/10.04.2013 pronuntata de Tribunalul Bucuresti in primul ciclu procesual, contestatia Energy Holding a fost respinsa pe cale de exceptie ca inadmisibila.
Recursul Energy Holding a fost admis de Curtea de Apel Bucuresti, care prin decizia nr. 643/12.03.2014 a anulat sentinta si a trimis cauza spre rejudecare pe fond.
In rejudecarea pe fond, instanta a decis in favoarea Hidroelectrica, dupa administrarea unui probatoriu complex care a inclus un volum foarte mare de inscrisuri si trei expertize tehnice.
Totodata, Energy Holding a fost obligata si la plata cheltuielilor de judecata, constand in 61.000 de lei onorarii de expert si 29.700 de lei onorarii avocatiale.
Contractul cu Energy Holding a generat, doar in perioada 2006 - 31 mai 2012, o pierdere pentru Hidroelectrica de peste 1,4 miliarde de lei, astfel cum a constatat administratorul judiciar in Raportul privind cauzele care au condus la starea de insolventa a companiei.
Din energia disponibilizata prin denuntarea acestui contract pagubos, Hidroelectrica a obtinut, doar in perioada august 2012 - decembrie 2015, venituri suplimentare de peste 550 de milioane de lei.
Si in cazul traderului elvetian EFT AG Tribunalul Bucuresti a respins, prin sentinta civila nr. 1892 din 16 martie 2016, contestatia impotriva Tabelului preliminar al creantelor intocmit de Administratorul Judiciar care a refuzat inscrierea traderului cu suma de 11 milioane de lei reprezentand daune.
Contestatia EFT AG a fost, de asemenea, respinsa in primul ciclu procesual, prin sentinta nr. 1151/06.02.2013. Curtea de Apel Bucuresti a casat si aceasta sentinta prin decizia nr. 644/12.03.2014, trimitand cauza spre rejudecare pe fond tot pe motive de procedura.
In rejudecarea pe fond, instanta a decis in favoarea Hidroelectrica.
In acest litigiu, EFT AG a sustinut ca, in 2011, Hidroelectrica nu i-a livrat intreaga cantitate de energie contractata, sustinere contrazisa de probele administrate in cauza, care au demonstrat ca, in realitate, in 2011, Hidroelectrica a livrat EFT AG mai mult decat ar fi fost obligata conform contractului.
Un produs media marca Rentrop&Straton 
