Zi decisiva pentru economia Romaniei. Astazi aflam daca evitam statutul de tara Junk
retrogradare romania junkrating romania fitchdecizie fitch 31 iuliecriza economica romaniaadrian negrescu fitchefecte retrogradare romanian
Romania trece vineri, 31 iulie, prin unul dintre cele mai importante teste economice din ultimii ani. Agentia internationala de rating Fitch urmeaza sa anunte daca mentine ratingul de tara sau daca face pasul care ar trimite Romania in categoria „Junk”, considerata nerecomandata investitiilor. Miza este uriasa: o astfel de decizie ar putea insemna imprumuturi mai scumpe pentru stat, presiune asupra dobanzilor si un semnal negativ pentru investitorii straini.
Ce este categoria Junk si de ce nu e de dorit sa fim retrogradati
Pentru majoritatea romanilor, termenul de
rating de tara poate parea unul tehnic, insa efectele schimbarii sale pot ajunge rapid in economie. Un rating
Junk inseamna ca o tara este considerata mai riscanta pentru investitori.
Practic, cine imprumuta Romania va cere dobanzi mai mari pentru a compensa riscul.
In prezent, Romania se afla pe ultima treapta recomandata investitiilor la cele trei mari agentii de rating, iar orice retrogradare ar insemna iesirea din aceasta categorie.
Ce risca economia Romaniei daca vom ajunge in categoria Junk, nerecomandata investitiilor
Exista trei efecte principale care s-ar putea resimti aproape imediat daca Romania ar fi retrogradata la categoria Junk. Chiar daca este vorba despre o decizie tehnica luata de agentiile de rating, consecintele pot ajunge rapid in economie si, implicit, in buzunarul romanilor.
Primul efect ar putea fi cresterea costului creditelor, deoarece o retrogradare ar insemna ca Romania este vazuta ca o tara mai riscanta, iar statul ar trebui sa se imprumute la dobanzi mai mari.
In timp, acest lucru poate influenta si costurile de finantare ale bancilor, ceea ce se poate traduce prin credite mai scumpe pentru populatie si companii.
Al doilea efect este legat de investitii si locurile de munca, deoarece multi investitori evita tarile incadrate in categoria Junk, iar unele companii pot decide sa amane sau chiar sa renunte la proiectele planificate in Romania.
Nu este de dorit sa ajungeam intr-o astfel de situatie, pentru ca mai putine investitii inseamna o economie care creste mai lent si mai putine oportunitati de angajare.
Al treilea efect vizeaza direct bugetul statului pentru ca, daca Guvernul plateste mai mult pentru imprumuturi, va avea mai putini bani disponibili pentru investitii si servicii publice.
Totodata, poate aparea presiunea de a introduce noi taxe, de a le majora pe cele existente sau de a reduce anumite cheltuieli pentru a acoperi costurile tot mai mari ale datoriei publice.
"Este o decizie pe muchie de cutit". Economistul Adrian Negrescu spune ca sansele unei retrogradari au crescut in ultimele saptamani
Adrian Negrescu avertizeaza ca riscul unei retrogradari a crescut in ultima perioada, pe masura ce criza politica s-a prelungit, iar agentiile de rating au devenit tot mai atente la modul in care Romania isi gestioneaza finantele.
"Vineri va fi o zi decisiva pentru Romania. Este o decizie pe muchie de cutit, in ultima perioada sansele de retrogradare crescand pe masura ce criza politica s-a adancit”, a transmis economistul.
Potrivit acestuia, problema nu este doar situatia economica actuala, ci mai ales lipsa de predictibilitate privind urmatorii ani. "Pentru expertii din agentiile de rating, aceasta situatie inseamna o prelungire a indeciziei politice, a disolutiei autoritatii guvernamentale, cu riscul de a deraia de la angajamentele privind reducerea deficitului bugetar", a explicat Negrescu.
Economistul spune ca, desi Romania a facut progrese in reducerea deficitului, agentiile de rating vor sa vada daca aceasta evolutie poate fi mentinuta.
"Expertii agentiilor se intreaba, in esenta, daca traiectoria pozitiva va putea fi mentinuta si in a doua parte a anului”, a precizat acesta.
Negrescu atrage atentia ca un alt mare semnal de alarma este reprezentat de datoria publica. "Dincolo de deficit, un mare semn de intrebare il reprezinta datoria publica”, a afirmat economistul, explicand ca diferentele dintre estimarile privind evolutia datoriei pot afecta perceptia investitorilor asupra Romaniei.
Un alt risc urmarit de agentiile de rating este legat de cresterea cheltuielilor statului. Economistul avertizeaza ca eventualele majorari de cheltuieli fara surse clare de finantare pot pune presiune pe buget.
"Daca se va ceda la presiunea sindicala, se poate ajunge la un plus de 20 de miliarde de lei la factura salariilor bugetare, ceea ce risca sa faca tinta de deficit din 2027 aproape imposibil de atins", a spus Adrian Negrescu.
In opinia sa, orice decizie negativa a Fitch ar avea efecte care depasesc zona financiara: "Orice miscare negativa ar avea consecinte directe asupra costului de finantare al statului, asupra bancilor si, in final, asupra economiei reale”, a avertizat economistul.
Sursa foto: gov.ro