Editorial - Oalele sparte si paguba-n ciuperci

Editorial - Oalele sparte si paguba-n ciuperci financiarit


Anul a trecut de jumatatea sa si s-or numara sau nu bobocii toamna, dar sigur este ca, in aceasta perioada, companiile romanesti sau de aiurea isi fac publice rezultatele financiare semestriale. Daca, in strainatate, bancile si companiile din IT anunta performante fantastice, la noi, unele firme o duc bine, altele mai putin bine, in timp ce, pentru nepermis de multe, anul acesta a insemnat sfarsitul...

In aceasta perioada, si statul isi face bilantul. Datoria publica, despre care se tot spune ca este la un nivel confortabil raportat la PIB, creste intr-un ritm vertiginos si, in general, finantele tarii nu se simt catusi de putin bine. In aceste conditii, mai apar niste informatii ingrijoratoare. Dupa ce ca nu sunt bani - in sensul ca statul nu este capabil sa colecteze iar ce colecteaza da pe apa sambetei - sume importante sunt cheltuite pentru a repara oalele sparte pe salile pasilor pierduti.

Astfel, statul roman a platit, in primul semestru al acestui an, despagubiri impuse prin hotarari ale Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) insumand peste 43 de milioane de lei, adica vreo zece milioane de euro. Acest total nedorit reprezinta mai mult decat a platit statul in tot anul 2009 si mai mult decat suma totala achitata intre anii 1998 si 2007!

Despagubirile au fost impuse de CEDO pentru incalcarea de catre statul roman a drepturilor legale ale cetatenilor. Cele mai multe incalcari au fost constatate in ceea ce priveste dreptul de proprietate. Singura data cand Romania a fost obligata sa plateasca despagubiri mai mari de cele 43 de milioane de lei a fost in urma cu doi ani, cand a fost vorba de 47,18 milioane de lei, dar, pentru... tot anul, nu pentru sase luni.
Sumele cheltuite de stat ca urmare a unor decizii CEDO au crescut constant: de la 24.213 lei, in 2000, la 136.868 lei, in 2001. In 2002, "datoria" a crescut la 1,08 milioane si la 7,6 milioane, in 2003. In 2004, au fost platite despagubiri de 2,23 milioane de lei. In 2005, 2,27 milioane de lei; in 2006, 3,04 milioane; in 2007, 14,05 milioane...

In aceste conditii, mai conteaza ce spune raportul oficial "pe justitie" al oficialilor europeni? Unui strungar care da multe rebuturi cu siguranta ca i se opresc bani din salariu. Un medic care greseste grav este acuzat de malpraxis. Dar este vreun judecator tras la raspundere pentru ca da solutii in totala contradictie cu drepturile fiecarui cetatean? Nu. Noi toti, desi nu avem nicio vina, platim din taxele si impozitele noastre toate oalele sparte, in timp ce, pentru adevaratii responsabili, e paguba-n ciuperci...

Alexandra Stanescu