Cum s-au indepartat politicienii de talpa tarii
valentin lazeacota unicapolitici macroeconomice
Cu prilejul unei dezbateri despre capitalismul romanesc, economistul-sef al Bancii Nationale a Romaniei, Valentin Lazea, a declarat ca aplicarea cotei unice a avut efecte benefice din punct de vedere microeconomic, dar macroeconomic a fost un mare minus, cel putin pentru ca a fost o masura prociclica.
"Cred ca una dintre erorile fundamentale ale elitelor romanesti, in tot parcursul istoriei moderne, a fost ideea ca soarta celor multi si nevoiasi este irelevanta pentru dezvoltarea economica.
Cu alte cuvinte, ca Romania se poate dezvolta chiar daca talpa tarii o duce prost.
Ce vedem in capitalismul romanesc post 1989 nu aduce nimic nou sub soare.
Faptul ca inegalitatea a crescut si ca, in 2009, coeficientul Gini a ajuns la 30,6%, o cifra inca nu extrem de mare, dar mult mai mare decat a Slovaciei, Sloveniei sau a altor tari din zona nu vine decat sa ilustreze acest lucru", a declarat Valentin Lazea, in nume personal, citat de Agerpres.
Economistul a exemplificat dezinteresul elitelor pentru cei multi prin politicile duse dupa 1990.
Una dintre aceste politici a fost eliminarea repartitiilor obligatorii la tara a profesorilor si medicilor, care a dus la depopularea satelor romanesti.
Pensiile ocupationale sunt al doilea exemplu, sistem care prinsese avant la sfarsitul anilor '90, prin care o serie de categorii profesionale au dorit sa isi faca sistemul lor de pensii, necontribuind la oala comuna.
"O alta politica defavorabila celor multi a fost cota unica. Desi, fara doar si poate, microeconomic, a fost un plus, impozitarea cu cota unica a servit intreprinderilor, din punct de vedere macroeconomic, a fost un mare minus, cel putin pentru ca a fost o masura prociclica si a adaugat gaz pe foc, in perioada in care economia si asa era in fierbere.
Si - de ce sa nu o spunem? - si din punct de vedere social a fost un mare minus.
Daca punem in balanta plusul microeconomic cu minusurile macroeconomic si minusul social obtinem un minus", a spus Lazea.
Al patrulea exemplu oferit de acesta este cel al neglijarii dezvoltarii cailor ferate.
Totodata, Lazea a recunoscut ca si talpa tarii a fost, la randul ei, interesata de rente, cand s-a putut.