Procuror condamnat la 6 ani de inchisoare: dosare „rezolvate” intre prieteni: „Imi faci copie dupa dosarul asta… cap-coada!”

Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X
Procuror condamnat la 6 ani de inchisoare: dosare „rezolvate” intre prieteni: „Imi faci copie dupa dosarul asta… cap-coada!”
Procuror condamnat la 6 ani de inchisoare: dosare „rezolvate” intre prieteni: „Imi faci copie dupa dosarul asta… cap-coada!”
de Cristina Enescu la 06 Mai. 2026
Urmareste-ne pe Google News
procuror condamnat la inchisoare

Curtea de Apel Craiova a decis miercuri condamnarea la 6 ani de inchisoare cu executare a unui procuror din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Olt, pentru luare de mita, favorizarea faptuitorului si folosirea de informatii nedestinate publicitatii. Hotararea nu este definitiva si poate fi atacata cu apel, potrivit minutei instantei.
 

 
Cazul, documentat pe baza datelor din dosar consultate de HotNews, contureaza un tablou in care relatiile personale si atributiile profesionale s-ar fi suprapus in mod repetat, cu efect direct asupra unor anchete penale.
 

Anchete cu „suspiciune rezonabila” de incompatibilitate

 
Potrivit rechizitoriului Parchetului de pe langa Curtea de Apel Craiova, magistratul ar fi instrumentat dosare in care erau vizate persoane apropiate, desi exista „o suspiciune rezonabila ca impartialitatea sa este afectata”.
 
Intr-unul dintre cazuri, procurorii arata ca dosarul a fost solutionat prin clasare „contrar probelor administrate”, intr-un interval foarte scurt de timp. Alte cauze ar fi fost „tinute la dosar pana cand se prescriau”, potrivit documentelor analizate de instanta.
 

Beneficii materiale si „o familie”

 
Ancheta indica faptul ca magistratul ar fi primit beneficii de la persoane pe care le ancheta, inclusiv utilizarea gratuita a unor autoturisme si acoperirea unor cheltuieli de deplasare.
 
Relatia dintre parti este descrisa chiar de unul dintre inculpati in termeni apropiati de zona personala: „se vedeau, mancau impreuna, fiind practic o familie”.
 
Instanta a concluzionat insa ca probele infirma aceste sustineri si a retinut existenta unei „intelegeri infractionale reciproc avantajoase”, in care protectia juridica ar fi fost oferita in schimbul unor beneficii materiale.
 

Dosare „la sertar” si interventii directe

 
Datele din dosar mai arata ca unele cauze au fost lasate in nelucrare perioade indelungate, desi existau indicii clare privind autorii faptelor. Intr-un astfel de caz, dosarul ar fi fost „lasat in nelucrare” aproape doi ani, pana aproape de termenul de prescriptie.
 
In paralel, procurorul este acuzat ca a folosit informatii confidentiale din dosare penale, punand la dispozitia unor apropiati copii integrale ale unor cauze. Intr-o interceptare, acesta cere explicit: „Imi faci copie dupa dosarul asta… cap-coada!”.
 
De asemenea, magistratul le-ar fi atras atentia celor implicati asupra caracterului confidential: „Sa nu-l dai in alta parte, decat se uita pe el” si „sa nu faca copie pe undeva ca dupa aceea nu e bine”.
 

Apararea: „ar insemna sa nu mai dea solutii in niciun dosar”

 
In fata instantei, procurorul a negat acuzatiile si a sustinut ca experienta indelungata il pune in situatia de a cunoaste „60-70% din cetatenii orasului”, motiv pentru care, daca s-ar abtine in astfel de cazuri, „ar insemna sa nu mai dea solutii in niciun dosar”.
 
Judecatorii au respins aceasta argumentatie, aratand ca un minim de buna-credinta ar fi impus formularea unei cereri de abtinere.
 

Care este concluzia instantei

 
In motivarea deciziei, Curtea de Apel Craiova subliniaza ca faptele „prezinta un grad de pericol social semnificativ” si sunt agravate de calitatea de magistrat a inculpatului.
 
Procurorul este in prezent suspendat din functie, potrivit informatiilor transmise de reprezentantii Parchetului de pe langa Tribunalul Olt pentru HotNews. Decizia poate fi contestata in termen de 10 zile de la comunicare.

Foto: manager.ro/AI

 
 
Colaborator Manager.ro
Noutati Fiscale 2026. Reguli noi pentru societatile comerciale
Aboneaza-te la Newsletterul Gratuit. Zilnic in Inboxul tau.
Vrei sa fii la curent cu cele mai noi articole despre Antreprenoriat, Economie, Imobiliare, Auto, IT&C si sa primesti GRATUIT Raportul Special de mai jos?
Noutati Fiscale 2026. Reguli noi pentru societatile comerciale

Partenerii nostri

Aboneaza-te la
Newsletterul Gratuit.
Zilnic in Inboxul tau.

Vrei sa fii la curent cu cele mai noi articole
despre Antreprenoriat, Economie, Imobiliare,
Auto, IT&C si sa primesti GRATUIT
Raportul Special
"Noutati Fiscale 2026. Reguli noi pentru societatile comerciale"

Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform cu Regulamentului UE 679/2016
x