Stupid: Un activist anti-wireless a pierdut procesul cu vecina sa, pe care o acuza ca utilizeaza un router nociv pentru sanatate

Stupid: Un activist anti-wireless a pierdut procesul cu vecina sa, pe care o acuza ca utilizeaza un router nociv pentru sanatate stupidactivistwirelessrouterprocesvecini

Un activist american anti-wireless (da, exista si asa ceva), care a sustinut ca s-a imbolnavit din cauza routerului Wi-Fi al vecinei sale, a pierdut procesul in instanta.
La inceputul anului 2010, Arthur Firstenberg (foto), un cunoscut activist anti-wireless, a dat-o in judecata pe vecina sa, Raphaela Monribot, solicitand daune de un milion de dolari pentru "ranile, boala, durerea si suferinta" indurate si inca 430.000 de dolari pentru deprecierea pretului casei sale; mai mult, barbatul a sustinut ca din cauza routerului Wi-Fi al vecinei sale, a devenit om al strazii.

Justitia a decis insa ca "studiile nu au reusit sa dovedeasca niciodata ca retelele wireless dauneaza sanatatii".

Reclamatiile lui Firstenberg au fost compromise chiar de refuzul sau de a participa la testele expertilor. Acesta nu a vrut sa fie diagnosticat pentru hipersensibilitate electromagnetica, a stabilit justitia americana; in consecinta, Arthur nu a reusit sa furnizeze dovezi pentru cazul sau.

Avocatii lui Monribot, Joseph Romero si Christopher Graeser, au sustinut ca simptomele lui Firstenberg pot fi asociate unei afectiuni psihice si a altor probleme de sanatate, care nu au fost cauzate de reteaua wireless a "acuzatei". Stiinta nu a fost de partea lui Firstenberg.

Aparatorii femeii au declarat ca sunt multumiti de verdictul Curtii, care nu a ignorat stiinta si bunul simt, in favoarea anxietatii si ignorantei, adaugand ca oamenii pot crede tot ce vor. In absenta unor dovezi, cazul a fost refuzat.

Totusi, Arthur Firstenberg nu va renunta atat de usor, deoarece este cunoscut ca fiind un activist "paranoic", care se opune intrutotul utilizarii retelelor wireless de internet.