Vorbim despre Adrian Toni Neacsu, aparatorul legal al Olgutei Sefu, cea care a ocupat functia de director executiv adjunct la Protectia Copilului Teleorman. Sefu a fost si ea c
Olguta Sefu a fost condamnata pentru pentru fals intelectual la 1 an de inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de 3 ani.
Pe scurt, avocatul sugereaza faptul ca instanta, respectiv completul de judecata nu a fost compus potrivit legii.
Citeste si:
Strategia 2040 propusa de Liviu Dragnea, denumita de analisti si "planul cincinal din comunism", respinsa de CCR
Avocatul a scris o postare pe Facebook, in care explica motivatia pentru care face acest demers la ICCJ:
"Potrivit instantei de contencios administrativ, hotararile anulate sunt acte administrative unilaterale cu caracter normativ care, pentru a produce efecte, trebuiau obligatoriu publicate in Monitorul Oficial.
Potrivit art 11 alin 1 din Legea nr. 24/2000, actele administrative cu caracter normativ intra in vigoare doar de la momentul publicarii lor in Monitorul Oficial, pana atunci ele neexistand juridic si neputand produce nici un efect.
Ca totul sa fie frumos pana la capat, Curtea Constitutionala insasi (Decizia nr 685/7 noiembrie 2018, par. 127 si 142) stabileste ca hotararile Colegiului de conducere a ICCJ in ce priveste completurile de 5 sunt acte administrative unilaterale cu caracter normativ.
Concluzia e simpla, completurile de 5 judecatori de la ICCJ pentru anul 2019 nu sunt constituite in baza legii, caz evident de contestatie in anulare”, a scris Toni Neacsu.
Si Dragnea contesta condamnarea
Pe langa contestatia depusa de avocatul Adrian Toni Neacsu, si Liviu Dragnea a formulat o contestatie in anulare prin care vrea sa scape de condamnarea la 3 ani si jumatate primita in dosarul angajarilor fictive de la DGASPC Teleorman. Dragnea ar fi trimis aceasta contestatie prin posta si nu se cunosc motivele invocate de fostul lider PSD pentru aceasta cale extraordinara de atac.
Insa procedura penala este stricta si limitativa in ceea ce priveste aceasta cale extraordinara de atac, iar dintre motivatiile permise, Dragnea ar putea invoca faptul ca instanta nu a fost compusa in conformitate cu legea, folosindu-se si de o decizie a CCR despre completurile de judecatori, care l-ar putea ajuta. Potrivit acestora, judecatorii au constatat existenta unui conflict pana la data de 23 ianuarie 2019, cand colegiul de conducere al ICCJ a decis infiintarea de completuri specializate.
Totusi, decizia nu poate avea niciun efect asupra dosarului in care a fost condamnat Liviu Dragnea. Conform CCR, toate procesele aflate pe rolul ICCJ la completurile de trei judecatori vor fi reluate daca nu au primit o sentinta pana la data de 23 ianuarie 2019.
Fostul lider PSD, Liviu Dragnea, nu intra sub incidenta deciziei CCR, deoarece a fost condamnat in prima instanta, de un complet de trei judecatori de la Inalta Curte, pe 21 iunie 2018.
Daca magistratii ICCJ vor admite contestatiile, cei condamnati ar putea fi eliberati si s-ar dispune rejudecarea apelului de un nou complet de cinci judecatori.
Un produs media marca Rentrop&Straton 
