TVA mai mare pentru reducerea deficitului bugetar? Nicusor Dan si Ilie Bolojan au viziuni opuse despre cum trebuie salvat bugetul Romaniei
crestere tvanicusor danilie bolojancrestere taxetaxe mai mari
Cresterea TVA pentru reducerea deficitului bugetar provoaca tensiuni tot mai mari in randul liderilor politici. Tema a produs o disputa directa intre Ilie Bolojan, sustinut pentru functia de premier de catre PNL si USR, si Nicusor Dan, presedintele Romaniei. In timp ce Bolojan spune ca majorarea TVA este „singura masura realista” care poate aduce bani rapid la buget, Nicusor Dan respinge categoric aceasta idee si cere masuri alternative.
TVA mai mare pentru reducerea deficitului bugetar? Aceasta este dilema in jurul careia graviteaza discutiile din actuala criza politica si economica. Romania are, in prezent, cel mai mare deficit bugetar din Uniunea Europeana, iar riscul declansarii unei sanctiuni oficiale de catre Consiliul Ecofin planeaza deasupra guvernului. De altfel, in lipsa unei strategii credibile pentru reducerea deficitului, Romania risca inclusiv pierderea unor fonduri europene vitale si scaderea ratingului de tara.
Ilie Bolojan, omul pe care liberalii il vor prim-ministru, a sustinut in discutiile interne ca doar o majorare a TVA ar putea aduce suficienta lichiditate la buget intr-un termen scurt. Estimarile arata ca o crestere de 2 puncte procentuale la TVA ar putea aduce peste 10 miliarde de lei anual. In viziunea sa, amanarea unei astfel de decizii ar impinge Romania in zona sanctiunilor UE si ar duce la dobanzi mai mari pentru imprumuturile guvernamentale.
Nicusor Dan a promis in campanie ca TVA-ul nu va creste in mandatul lui
De cealalta parte, Nicusor Dan, care si-a construit campania electorala pe mesajul "fara taxe noi", refuza aceasta varianta. El a semnat public un angajament ca nu va accepta nicio majorare de TVA si spune ca exista solutii alternative: digitalizarea ANAF, eliminarea risipei bugetare si o restructurare reala a aparatului de stat. Potrivit acestuia,
cresterea TVA in plina criza de incredere in clasa politica ar fi „sinucidere politica”.
Situatia este si mai tensionata avand in vedere ca discutiile au loc intr-un moment de vid guvernamental. Marcel Ciolacu, premierul demisionar, a lasat in urma un deficit care a depasit orice prognoza, intr-un an electoral in care masurile populiste au secatuit bugetul. In lipsa unui premier validat si a unui plan clar, Romania se imprumuta pe pietele externe la dobanzi tot mai mari. Iar agentiile de rating privesc atent orice semn ca stabilitatea financiara ar putea fi pusa in pericol.
Disputa dintre Bolojan si Nicusor Dan nu este doar o chestiune de viziune economica. Este si o lupta pentru directia noii coalitii de guvernare. In spatele usilor inchise, liderii principalelor partide politice din Parlament negociaza nu doar portofolii, ci si raspunsul la o intrebare importanta: cine va plati, de fapt, nota de plata a ultimilor ani de guvernare?
In acest context, TVA mai mare ar insemna o presiune suplimentara pe consum, exact intr-un moment in care inflatia si costul vietii au devenit principalele probleme ale romanilor. De aceea, orice decizie va avea un impact imediat – politic, economic si social. Ramane de vazut daca noul guvern va merge pe calea propusa de Bolojan, cu cresteri de taxe, sau daca va reusi sa impuna un plan alternativ, asa cum si-ar dori presedintele Nicusor Dan.
Citeste si: Bani cash de pe Revolut cu ZERO comision. Care sunt limitele de la bancomat
Sursa foto: freepik.com
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML