Presedintele Klaus Iohannis acuza Guvernul de incompetenta si inconstienta
klaus iohannisguvernincompetentainconstientaanaliza tranzactionalacomunicaredialog
Intr-o conferinta de presa tinuta la Cotroceni, Presedintele Iohannis s-a aratat ingrijorat de prestatia economica a guvernului. Analiza lui este lucida si ar putea deschide un dialog util.
Klaus Iohannis, presedintele Romaniei, a facut pe 3.11.2017 o declaratie de presa in care a avertizat guvernul ca da semne de incompetenta si inconstienta.
Iata mai jos principalele declaratii ale Presedintelui Iohannis, preluate din materialul “Presedintele Klaus Iohannis: Guvernul se comporta ca un om care castiga in fiecare luna tot mai mult, dar care imprumuta mai mult de la banci ÅŸi lasa datoria copiilor”- Adelina Mihai, Ziarul Financiar, 3.11.2017
“Guvernul se comporta aidoma unui om care castiga in fiecare luna tot mai mult, dar pe masura ce castiga mai mult, imprumuta mai mult de la banci. si lasa datoria in plata copiilor si in plata nepotilor”,
“Avertizez la modul cel mai serios decidentii politici sa aiba grija si sa judece clar, la rece, ca sa nu bage Romania si pe romani intr-o aventura economica fiscala, cu final trist”.
â–º Cresterea economica a Romaniei se bazeaza pe consum si o astfel de crestere nu este in general vazuta ca o crestere sustenabila sau crestere de durata. Lipseste o parte esentiala pentru a avea o crestere economica sanatoasa: investitiile .
â–º Lipsa investitiilor este un semnal foarte ingrijorator. Fata de anul trecut, investitiile straine au scazut cu 20%. si mai ingrijorator, au scazut nepermis de mult investitiile publice, cu peste 20% fata de aceeasi perioada a anului trecut.
â–º Suntem intr-o situatie foarte ciudata. Economia creste si veniturile fiscale scad. in loc sa avem mai multi bani la buget, fiindca avem o economie in crestere, culmea, avem mai putini bani la buget. in acest an, colectarea a ajuns, atentie, la un minim istoric, de 25 si ceva la suta din PIB, fata de cat ne-am propus acum cativa ani, sa fie la 35% din PIB. si 35% ar fi putin in comparatie cu alte tari europene, dar 25% va spun ca este extrem, extrem de putin si acest lucru trebuie sa ne ingrijoreze pe toti.
â–º Avem un adevarat paradox: o crestere record a PIB-ului si tot o crestere record a datoriei.
â–º in privinta cadrului fiscal-bugetar, exista multiple preocupari, exista multiple avertismente, exista multiple discutii in spatiul public si exista actiuni foarte concrete ale sindicatelor.
â–º Comisia Europeana a declansat procedura de deviatie semnificativa in privinta deficitului bugetar. Am pierdut ceea ce se numeste predictabilitate si sustenabilitate.
â–º Trecerea contributiilor sociale de la angajator la angajat si reducerea impozitului pe venit par interesante la prima vedere, dar o analiza mai aprofundata arata ca aceste masuri mai degraba complica problemele decat sa le rezolve.
â–º Am facut un calcul pe salariul mediu brut pe economie, care este de 3.329 de lei. Cineva care are acest salariu mediu brut castiga net acum 2.335 de lei. Aplicam masurile propuse de Coalitia PSD-ALDE si implementate de guvern. Facem un calcul si ce credeti ca gasim, daca pornim de la premisa ca angajatorul este de buna credinta si nu vrea sa-i scada venitul sau salariul angajatului? Ei, iata ca la un total cost al angajatorului care acum este de 4.086 de lei, si care ramane 4.086 de lei, salariatul castiga acum in plus fix 3 lei. Deci marea revolutie fiscala facuta de PSD-ALDE aduce unui om care a castigat sau care castiga acum 2.335 de lei inca 3 lei in plus. Este caraghios.
â–º Solicit coalitiei aflate la guvernare, PSD si ALDE, sa dea dovada de responsabilitate si sa renunte la acest tip de politica fiscala care genereaza neincredere, incertitudine si, in definitiv, nu ajuta pe nimeni. Iar in legatura cu masurile economice propuse, recomand prudenta la nivelul deciziei politice si guvernamentale, fiindca nu imi doresc si nimeni nu isi doreste o politica de azi pe maine.
Analiza facuta de Presedinte mi se pare a fi de bun simt . Problema care se pune este daca Guvernul va intra intr-un dialog cu Presedintele si expertii lui sau daca va continua, asa cum face cu antreprenorii, sa sunteze dialogul.
Strategia de omorare a dialogului pe care o foloseste este descrisa in Metoda Analizei Tranzactionale.
Iata , pe scurt, cum procedeaza Guvernul.
In fiecare interlocutor din procesul de comunicare sunt instalate trei personaje .
- Parintele : cel care transmite legile, cutumele, regulile, obiceiurile, aspectele etice.
- Adultul : cel care rezolva problemele cotidiene, care face planuri, actioneaza, rationeaza;
- Copilul : cel care este spontan, creativ, ludic, libertin si supus invatarii.
Prin recomandarile si atentionarile sale, Presedintele este un Parinte care se adreseaza unui Copil. Pentru a se realiza un dialog ar trebui ca guvernul sa raspunda ca un Copil catre un Parinte . De exemplu, “am facut asa...pentru ca am gandit...”. Aceasta este o comunicare paralela, care faciliteaza dialogul.
Guvernul nu faciliteaza insa dialogul si taie comunicarea. De obicei, la o critica in care el este tratat ca un Copil reactioneaza de pe alt palier. De exemplu, raspunde “Presedintele vorbeste asa pentru ca si-a facut un Stat Paralel...”. Se adreseaza de pe palierul de Adult catre Adult. Aceasta este o comunicare incrucisata, care omoara dialogul, si nu conduce la nimic.
Nu stiu daca Guvernul procedeaza asa instinctiv sau sfatuit de un personaj malefic. Cert este ca perdantii sunt romanii.
Un produs media marca Rentrop&Straton 
