Falimentul personal, mentionat in cazier?
falimentfalimentul personalinsolventacazierfalitdatorii
49 de deputati si senatori din cadrul PNL, PDL si PP-DD au inaintat o Propunere legislativa pentru modificarea si completarea Legii nr. 85/2006 privind procedura insolventei si completarile ulterioare. Initiatorii acestui demers sunt Mihai-Razvan Ungureanu, senator Forta Civica, Danut Culetu, deputat Forta Civica, Dan-Cristian Popescu, deputat Forta Civica, Cristian-Constantin Roman, deputat Forta Civica si Gheorghe Udriste, deputat PDL.
Printre numele sonore care au semnat pentru aceasta Propunere, se numara Vasile Blaga, Anca Boagiu, Traian Igas, Gheorghe Flutur, Lucian Bode, Andreea Paul, Cezar Preda si altii.
In "Expunerea de motive", initiatorii precizeaza ca "Romania este una dintre putinele tari europene unde nu exista legislatie privind insolventa persoanelor fizice, care nu beneficiaza de nicio forma de protectie in fata creditorilor odata ce ajung in situatia de a nu-si mai putea onora obligatiile financiare".
De asemenea, "sunt necesare prevederi precise si clare privind procedura INSOLVENTEI in cazul debitorilor persoane fizice pentru a veni in ajutorul celor de buna-credinta, care, independent de vointa lor (ex: somaj), ajung in situatia de a fi executati de catre creditori, in conditiile unei proceduri fara sfarsit care implica alte costuri si care nu ofera nicio garantie bancii de a-si recupera sumele in intregul lor".
Initiativa legislativa prevede masuri dispuse de judecatorul-sindic menite sa ofere informarea si protectia creditorilor, dar si masuri de protectie a debitorilor, "in sensul asigurarii unei existente minimale".
Respectivii politicieni spun ca falimentul personal poate corecta greselile celor care au dat credite in stil "hit and run", doar pentru a incasa comisionul.
Procedurile prevazute de aceasta lege, cu exceptia apelului prevazut la articolul 8, sunt de competenta judecatoriei in a carei circumscriptie domiciliaza debitorul persoana fizica si a tribunalului in a carui circumscriptie isi are sediul debitorul, pentru toate celelalte cazuri. "Daca in cadrul tribunalului a fost creata o sectie speciala de insolventa sau un complet specializat de insolventa, acesteia/acestuia ii apartine competenta pentru derularea procedurilor prevazute de prezenta lege".
Alineatul (1) al articolului 8 se modifica si va avea urmatorul cuprins: "Instanta de apel pentru hotararile pronuntate de judecatorul-sindic in temeiul art. 11 va fi TRIBUNALUL IN CAZUL IN CARE DEBITORII SUNT PERSOANE FIZICE, respectiv Curtea de apel pentru toate celelalte cazuri. Hotararile tribunalului, respectiv curtii de apel, sunt DEFINITIVE".
Alineatul (2) al art. 8 se modifica si va arata astfel: "Apelul va fi judecat de complete specializate, de urgenta. Citarea partilor in apel si comunicarea deciziilor pronuntate se fac potrivit dispozitiilor Codului de procedura civila. (...) Pentru solutionarea apelului, se trimit la tribunal, respectiv curtea de apel, in copie certificata, de grefierul-sef al INSTANTEI COMPETENTE, numai actele care intereseaza solutionarea caii de atac, selectate de judecatorul-sindic".
In cazierul DATORNICULUI o sa scrie "FALIT"
La art. 107, dupa alineatul (2), se introduc 4 alineate noi:
Daca debitorul este persoana fizica, prin decizia prin care se hotaraste INTRAREA IN FALIMENT, judecatorul-sindic va dispune: ridicarea dreptului de administrare al averii de catre debitor; ridicarea dreptului de administrare de catre debitor a oricarei persoane juridice, precum si ridicarea dreptului de a actiona ca fiduciar, partea din patrimoniul personal al debitorului, precum si cea din patrimoniul de afectatiune al exercitarii profesiei de catre debitor, care nu va putea fi VANDUTA pentru ACOPERIREA DATORIILOR, potrivit prevederilor alin. (2.2).
Cea mai interesanta sectiune este legata de cazierul judiciar al DEBITORULUI, IN CARE VA APAREA MENTIUNEA "FALIT", data inscrisa urmand a fi data pronuntarii hotararii cu privire la intrarea in faliment.
Debitorul ramane doar cu strictul necesar
Bunurile care nu pot fi supuse vanzarii in cadrul procedurii de faliment si care ii raman debitorului sunt: BUNURILE DE UZ CASNIC, in cantitati "rezonabile", necesare pentru traiul zilnic al debitorului si familiei lui. Prin bunuri de uz casnic se intelege mobilier, vesela, haine, incaltaminte si altele. Semnatarii precizeaza ca "nu sunt bunuri de uz casnic bijuteriile, ceasurile, tablourile, mobilierul sau orice alte obiecte de arta cu o valoare semnificativa". De asemenea, debitorul isi pastreaza bunurile si echipamentele "strict necesare desfasurarii unei activitati profesionale aducatoare de venituri suficiente traiului zilnic al debitorului si familiei acestuia".
Debitorul ramane fara casa, dar sta in chirie
In cazul in care locuinta in care sta debitorul e vanduta in cadrul procedurii de faliment, debitorul va primi, cu prioritate fata de creditori, o suma suficienta pentru a acoperi cheltuielile rezonabile de mutare intr-o locuinta, precum si chiria si cheltuielile de intretinere ale unei astfel de locuinte, pentru o perioada de 6 luni.
Cum poate fi stearsa mentiunea "FALIT" din cazierul judiciar
Acest lucru se intampla daca debitorul nu a comis infractiunile de bancruta simpla, frauduloasa sau gestiune frauduloasa, iar debitul a fost acoperit in procedura de faliment in proportie de cel putin 75 de procente sau daca debitele neacoperite nu depasesc echivalentul a 10.000 Euro, calculat la cursul BNR din data inchiderii procedurii de FALIMENT, dupa trei ani de la data inchiderii procedurii de faliment.
De asemenea, debitorul scapa de aceasta mentiune in cazul in care nu a comis infractiunile de mai sus si debitul a fost acoperit in proportie de cel putin 50 de procente sau daca debitele neacoperite nu depasesc echivalentul a 20.000 Euro, calculat la cursul BNR din data inchiderii procedurii de faliment, dupa cinci ani de la data inchiderii procedurii de faliment.
Mentiunea "FALIT" din cazierul judiciar va putea fi stearsa, la cererea debitorului, "in toate celelalte cazuri, dupa sapte ani de la data inchiderii procedurii de faliment". De asemenea, in cuprinsul unor articole din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei, termenul TRIBUNAL se inlocuieste cu expresia INSTANTA COMPETENTA.
Consultati aici:
Un produs media marca Rentrop&Straton 
