Africa e un continent sarac. Sau un continent bogat pe care il jefuiesc tarile dezvoltate?

Africa e un continent sarac. Sau un continent bogat pe care il jefuiesc tarile dezvoltate? “Africa este saraca, noi incercam pe cat putem sa-i ajutam pe locuitorii ei” - aceasta este mesajul pe care il promoveaza mass media din tarile dezvoltate, un mesaj insotit adesea de diverse apeluri pentru rezolvarea unor probleme punctuale, gen aprovizionarea cu apa potabila a unui sat ori constructia unei scoli. Dar daca abordarea corecta e alta? Daca in realitate “Africa e bogata, dar noi ii furam bogatia.”?
In fiecare an, 162 de miliarde $ ajung in economia continentului african sub forma de imprumuturi, ajutoare sau bani trimisi familiilor de catre cei plecati sa munceasca in Europa sau prin alte locuri. Dar in acelasi timp 203 miliarde $ parasesc Africa – profituri repatriate de marile corporatii care fac afaceri aici, taxe neplatite, exploatari ilegale de resurse (despaduriri, minerit, pescuit, comert cu animale salbatice), ca sa nu mai vorbim despre pierderile mai greu de cuantificat, cum ar fi cele cauzate de poluare sau de schimbarile climatice.

Africa este asadar pe minus cu cca 40 de miliarde $ in fiecare an. O situatie ilogica, dat fiind ca ea a fost binecuvantata cu aur, diamante, petrol, uraniu, minereu de fier si alte resurse valoroase pe care, din pacate, nu stie/nu poate sau nu este lasata sa le exploateze.

Prima varianta – nu stie/nu poate sa le exploateze – ar fi cea mai plauzibila, din moment ce au trecut aproape 6 decenii de la sfarsitul colonialismului pe acest continent, timp suficient pentru ca guvernele africane sa-si scoata popoarele din saracie. Doar ca acest lucru nu s-a intamplat, liderii locali mergand pe varianta cea mai avantajoasa pentru ei – imbogatirea personala, mana in mana cu interesele companiilor internationale – cu preocupari cvasi-nule pentru educatie, sistemul de sanatate, crearea de locuri de munca, dezvoltarea infrastructurii etc.

Insa a spune ca Africa nu stie/nu poate sa-si exploateze resursele constituie o explicatie foarte convenabila pentru marile puteri care au interese aici, deoarece aparent le absolva de orice responsabilitate - ele au venit in Africa doar ca sa faca investitii si sa creeze locuri de munca, scopurile lor sunt nobile, ajuta si ele cum pot. Cand, in realitate, actiunile lor de astazi nu sunt decat o forma mai spalata a exploatarii pe care au inceput-o in urma cu cateva sute de ani, odata cu sclavia.

Exploatare, adica profit maxim, despre asta e vorba. Altfel cum sa explici faptul ca Zambia, ca sa dam un singur exemplu, una dintre cele mai bogate tari in cupru de pe glob, este totodata si una dintre cele mai sarace, cu 43% din populatie subnutrita? Un ajutor real acordat acestei tari sau un parteneriat echitabil pentru valorificarea resurselor ei ar fi dat cu sigurante rezultate din 1964 incoace, de cand Zambia a devenit independenta.

Marile puteri au preferat in schimb sa puna la punct un sistem eficient de drenare a bogatiilor Zambiei (si ale continentului), cu costuri minime, concretizate in mita oferita factorilor de decizie locali. Restul – ajutoarele, imprumuturile si investitiile facute aici – nu constituie decat o chestiune de imagine, menita sa mascheze un fapt evident: populatia Africii e saraca, se lupta sa supravietuiasca. 

Si asta deoarece orice ajutor trimis in Africa, orice imprumut acordat unei tari de pe acest continent sau orice investitie facuta aici nu presupun automat o imbunatatire a situatiei in general, de care sa beneficieze intreaga populatie. Cei care beneficiaza in realitate sunt o minoritate, politicieni sau militari care se imbogatesc strict pentru ca permit ca bogatiile locale sa paraseasca Africa.

Lucrurile devin mai clare daca ne gandim ca sunt doar 80.000 de milionari in Africa (jumatate sunt albi din Africa de Sud), ceea ce pentru o populatie de 1,216 miliarde de oameni, cat are intregul continent, inseamna foarte putin – cam 0,006%. Pentru comparatie, Rusia, un teritoriu foarte bogat si el in resurse naturale, are aproape 202.000 de milionari la o populatie de doar 144 de milioane de oameni (cca 0,13%). Rusia e insa Rusia si, in plus, il are si pe Vladimir Putin. Africa pe cine are?  

Sursa foto: www.pexels.com