CCR amana pentru a patra oara decizia in cazul completurilor specializate. "Am impresia ca se fac jocuri si asta nu e bine"

CCR amana pentru a patra oara decizia in cazul completurilor specializate. Am impresia ca se fac jocuri si asta nu e bine liviu dragneabombonicaangajari fictive teleormaniccjccrdosar dragnea

CCR a stabilit un nou termen pentru pronuntarea asupra constitutionalitatii in cazul completurilor specializate de judecatori. Este a patra amanare in cauza, iar urmatorul termen este stabilit pe 5 iunie. Totodata, CCR a respins solicitarea facuta de PNL, privind competenta lui Florin Iordache de a sesiza CCR, in locul presedintelui Camerei Deputatilor, Liviu Dragnea.

Update: CCR da a patra amanare. Zegrean: "Am impresia ca se fac jocuri, si asta nu e bine. O noua amanare nu se justifica"

Referitor la cea de-a patra amanare primita in cauza, fostul presedinte al Curtii Constitutionale, Augustin Zegrean, spune nu se justifica din punct de vedere al dificultatii dosarului si ca, de regula, o astfel de cauza se judeca de la primul termen. "Am impresia ca se fac jocuri si asta nu e bine", a declarat pentru HotNews.ro Augustin Zegrean, care crede ca astfel instanta suprema ar putea gasi un nou prilej pentru a amana pronuntarea in dosarul lui Liviu Dragnea.
Curtea Constitutionala a Romaniei trebuia sa se pronunte luni asupra conflictului dintre Parlament si Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) pe tema constituirii completurilor specializate in cazurile de coruptie, sesizare facuta de Florin Iordache.

CCR analizeaza daca exista un conflict juridic de natura constitutionala in constituirea completurilor de judecatori, in contextul in care, luni, la Inalta Curte, sunt stabilite pledoariile finale in acest proces intens mediatizat.

Cu alte cuvinte, in mana CCR sta posibilitatea ca liderul PSD, Liviu Dragnea, sa scape de condamnarea de 3 ani si sase luni de inchisoare cu executare, primita in faza de fond a dosarului Angajarilor fictive la DGASPC Teleorman.

Ce se intampla daca CCR ii da dreptate lui Florin Iordache? In cazul in care CCR constata existenta conflictului de constitutionalitate, dosarul judecata in Angajarilor fictive la DGASPC Teleorman (Dosarul "Bombonica"), se va relua de la zero. Acest lucru este cerut si de avocatii lui Dragnea, care spun ca primul complet care l-a judecat, cel de fond, nu a fost legal constituit si vor reluarea procesului de la punctul zero.

Nu in ultimul rand, tot luni, CCR ar mai putea da o decizie, in ceea ce priveste sesizarea facuta de Florin Iordache si, mai exact, daca acesta avea atributiile legale de a sesiza CCR, in locul presedintelui Camerei Deputatilor, Liviu Dragnea. Aceasta solicitare vine din partea Partidului National Liberal, care considera ca aceasta situatie contravine legislatiei in vigoare si solicita CCR sa constante lipsa de constitutionalitate a acestui fapt.

Pe 19 aprilie, Curtea Constitutionala a amanat, pentru a treia oara, pronuntarea unei decizii pe completurile specializate de la Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ judeca, luni, apelul in Dosarul Angajarilor Fictive

Dupa cum aminteam anterior, dezbaterile de la CCR sunt insotite de un context interesant. Mai exact, la ICCJ se judeca, in aceeasi zi, apelul la condamnarea primita de Liviu Dragnea in dosarul angajarilor fictive, judecatorii Instantei Supreme hotarand pe 15 aprilie un nou termen, dupa ce DNA a cerut completului sa sesizeze CCR cu doua exceptii de neconstitutionalitate.