Un mister descifrat al istoriei sau cum poate insela stiinta

Un mister descifrat al istoriei sau cum poate insela stiinta omul din piltdownsavantistiintamisterfals

Savantii au demontat unul dintre cele mai mari falsuri din domeniul stiintei. Falsul Piltdown reprezinta una dintre cele mai elaborate pacaleli din intreaga istorie.
“Omul din Piltdown”
 
In luna decembrie a anului 1912, paleontologul britanic Arthur Smith Woodward si anticarul amator Charles Dawson au anuntat ca au gasit ramasite uimitoare ale unui om in Piltdown, Anglia, transmite Fox News.
 
Craniul descoperit de cei doi arata atat ca al unui om, cat si ca al unei maimute. Vechimea oaselor, avansata de cei doi britanici, parea de-a dreptul incredibila, adica aproximativ un milion de ani. 

Numele stiintific pe care Woodward si Dawson i le-au dat fosilei descoperite a fost "Eoanthropus dawsoni", un alt nume mai comun al acesteia fiind "Omul din Piltdown". 

Cei doi barbati au sustinut atunci ca au gasit mai multe obiecte in locul respectiv, printre care se aflau unelte de piatra, mamifere fosilizate si chiar un os de elefant. Unii specialisti au banuit ca era vorba de o "frauda stiintifica", dar nu au lansat acuzatiile imediat, ci au incercat sa descopere probe in acest caz.

Fals dovedit
 
Abia in anii '50 s-a dovedit ca totul a fost un fals pus la cale de catre cei doi. Studiile de specialitate au aratat ca fosilele nu erau mai vechi de 50.000 de ani.
 
Dawson si Woodward au afirmat la inceput ca ele aveau un milion de ani. Cei doi au luat pur si simplu craniul de la un om, iar maxilarul inferior de la un urangutan. In mod misterios, oasele au fost combinate destul de bine, parand unitare. 

De-a lungul timpului, 12 suspecti au fost acuzati de acest fals. La unii dintre acestia au fost descoperite oase prelucrate in vederea falsificarii, pentru a putea fi prezentate drept ramasite mult mai vechi. Chiar si celebrul autor Arthur Conan Doyle a fost acuzat de implicare in acest fals celebru. 
 
Din cauza acestei pacaleli stiintifice, ulterior, oamenii de stiinta au devenit mult mai ezitanti in a recunoaste veridicitatea unor alte descoperiri de ramasite umane milenare.