Cresterea taxelor si impozitelor e iminenta, nu putem reduce deficitul doar din cheltuieli - Romania nu mai are timp nici sa creasca colectarile!

 

 

“Astazi, cand se vorbeste despre buget, in spatiul public circula o gramada de idei eronate care, cum sa spun, modeleaza agenda publica si politica intr-un mod in care n-ar trebui sa o faca. Si va dau trei exemple. O prima idee care a fost foarte in voga, acum pare ca pierde teren, este ca s-ar putea face ajustarea bugetara numai pe partea de cheltuieli, deci neumbland deloc la venituri. Dar acum se pare ca liderii politici au inteles ca acest lucru nu se poate si ca trebuie facut si, si, si pe partea cheltuielilor si pe parte de venituri. Era suficienta o discutie deschisa cu specialistii de la Ministerul Finantelor Publice pentru a vedea din start, din prima zi, ca ideea aceea initiala nu functiona.

De ce? Pentru ca avem o marime a ajustarii foarte mare. 40 de miliarde de lei sau 8 miliarde euro nu se pot reduce doar pe partea de cheltuieli. A doua idee care inca circula, dar tot asa, pierde din viteza, dar modeleaza asteptarile din nefericire, este ca, “hai sa taiem intai cheltuielile, dupa aia sa asteptam o mai buna colectare a taxelor si numai in extremis, daca astea doua nu functioneaza, hai sa marim impozitarea”. Ori cand cei care spun asta neglijeaza urgenta ajustarii, urgenta care e data de asteptarile Comisiei, ca noi sa venim in luna iunie cu un program credibil, pentru finantatorii externi care asteapta si ei acest lucru si nu in ultimul rand pentru agentiile de rating, care in august si respectiv septembrie vor reevalua Romania.

 

O a treia idee care iarasi circula aiurea in spatiul public, este ca am putea sa ne prezentam cu masuri greu cuantificabile sau necuantificabile si cu masuri care pot fi contestate in Justitie, de genul sa imbunatatim colectarea, sa colectam mai bine TVA, sa reducem pensiile speciale si asa mai departe. Romania are un handicap de credibilitate din rundele anterioare de negocieri, cand a tot promis astfel de masuri pe care nu le-a facut, deci astfel de masuri nu vor avea niciun succes nici la Comisie, nici la agentiile de rating. Trebuie sa venim foarte clar cu masuri cuantificabile si necontestabile in Justitie. Si cu asta cred ca am raspuns la 20 de intrebari in avans”, a spus Valentin Lazea, la editia a XVII-a a conferintei anuale a Asociatiei Analistilor Financiar-Bancari din Romania (AAFBR), transmite Agerpres.

 

 

“Noi trebuie sa taiem acest deficit bugetar si nu avem timp. Repet, acest discurs, “sa colectam mai bine”, “facem reforma statului”, domnule, suna bine, dar sunt sloganuri. Pietele financiare nu au rabdare cu Romania.

Asta se va vedea in executia bugetara. Daca noi vom colecta mai bine in 2026, asta se va vedea. Pana atunci nu poti sa vii cu un asemenea pachet in fata investitorilor, in fata agentiilor de rating si in fata Comisiei. Oricum, cu Comisia avem un dialog destul de fracturat. Si asta trebuie spus. Am auzit “taierea de cheltuieli nu are impact pe crestere”. Cum sa nu aiba si taierea de cheltuieli? Noi trebuie sa reducem cererea agregata, adica absorbtia interna.

Ca o facem pe partea de cheltuieli, ca o facem pe partea de crestere de venituri, alias cresteri de taxe. Nici n-avem timp de fine tuning, ca unii vorbesc “domnule, trebuie sa ai un optim, sa ai studii de impact”. Acum sa le spunem acelor finantatori externi, stiti ca mai avem nevoie ca sa facem studii de impact. Vedeti? Lipsa de realism, de neintelegere a situatiei in care ne aflam, dupa mine este cutremuratoare. Si observ ca sunt analisti, economisti presupusi macroeconomisti care vin cu acest discurs: “Intai sa colectam mai bine”. Stau si ma intreb, bai, dar omul ala a discutat vreodata cu cei care ne finanteaza? A discutat cu agentiile de rating? Ca nu suntem la simpozion de gandire economica la ASE, unde sa evocam tot felul de teorii. Lucrurile sunt clare”, a spus Daniel Daianu, la editia a XVII-a a conferintei anuale a Asociatiei Analistilor Financiar-Bancari din Romania (AAFBR), transmite Agerpres.

 

Sursa foto: freepik.com