Economistul-sef al BNR lasa repetenta toata clasa politica: Orice absolvent de economie stie ca nu te imprumuti sa maresti pensii si salarii, ati cheltuit mai mult decat ati produs

 

S-au incalcat principii ale economiei de baza, spune Lazea, care subliniaza ca este vorba despre niste reguli esentiale, pe care orice absolvent de facultate economica ar trebui sa le cunoasca.

 

 

Romania cheltuie mai mult decat produce, ne-am intins mai mult decat ne permite plapuma, am platit pensii si salarii din imprumuturi si am majorat salariile fara sa tinem cont de productivitate - sunt avertismentele economistului.

 

„Principii ale prudentei fiscale, in teorie, care ar trebui sa fie cunoscute oricarui absolvent de facultate economica, sunt cel putin urmatoarele patru. Primul: a nu trai cu mult peste mijloacele disponibile. Cu alte cuvinte, sa nu te intinzi mai mult decat iti este plapuma. Al doilea: a nu creste salariile mai rapid decat creste productivitatea. Al treilea: sa nu cresti pensiile mai rapid decat cresc salariile din care pensiile sunt finantate. Si al patrulea: a nu finanta cheltuieli permanente, gen salarii sau pensii din venituri temporare, cum ar fi imprumuturile. Acestea patru ar trebui sa le stie orice absolvent de facultate economica. Ce se intampla in practica? Primul principiu - a nu trai peste mijloacele disponibile - ar fi trebuit sa insemne a avea un buget echilibrat sau aproape de zero deficit in anii cu crestere economica mare si un deficit bugetar de maxim 3% din PIB in anii cu crestere economica mica sau negativa”, a spus Valentin Lazea.

 

„Din pacate, aceasta prima axioma a fost incalcata prin normalizarea in discursul public de-a lungul timpului a traiului peste posibilitati, prin doua false asertiuni. In prima etapa s-a spus ca deficitul de 3% din PIB nu este limita superioara de deficit de atins in vremuri rele, ci este un nivel normal pentru fiecare an. Deci 3% e tinta, nu cel mai negru scenariu. Dupa care, in etapa a doua, s-a venit cu o alta mantra, cum ca nu ar conta nivelul deficitului bugetar, cat timpul acesta este similar cu nivelul investitiilor”, a spus Valentin Lazea.

 

„Al doilea principiu spune ca nu pot creste salariile mai rapid decat creste productivitatea. Inseamna ca orice crestere a salariilor care depaseste cresterea productivitatii se va duce fie in inflatie, fie in deficit de cont curent sau in deprecierea cursului de schimb valutar. Cum a fost anulat sau anihilat in practica acest principiu? In practica, prin teoria wage-led growth, s-a sperat ca stimularea cererii interne de consum va crea propria sa oferta, ceea ce bineinteles ca nu s-a intamplat in realitate.

Cererea in exces nu a creat oferta in Romania, a creat oferta in alte tari, de unde si deficitul extern. (...) Dar trebuie sa recunoastem ca pentru profesori si pentru medici, daca ar fi asteptat cresterea salariilor pana cand in sectorul tradable s-ar fi generat o productivitate suficient de mare, am fi putut astepta mult si bine. Deci, in aceste doua cazuri, de care am spus, profesori si medici, a fost justificata cresterea salariilor”, a completat acesta.

 

Sursa foto: freepik.com