Business Insider: Ar trebui Facebook sa cumpere WebOS?

Business Insider: Ar trebui Facebook sa cumpere WebOS? facebookweboshewlett-packardmark zuckerbergtelefonandroid

Viitorul internetului este prezenta absoluta pe terminalele mobile, spune Nicholas Carlson de la BI. Facebook stie acest lucru. Tocmai de aceea, Zuckerberg a incercat sa lanseze un "telefon Facebook" cu sistem de operare Android in urma cu ceva timp.
Totodata, Facebook "ii imbie" pe dezvoltatorii de jocuri sa inoveze aplicatii in HTML5 - si nu pentru magazinul iTunes al companiei Apple. In genere, Facebook ar vrea sa detina o platforma mobila, spun cei de la BI, intr-un amplu comentariu.

Telefonul Facebook n-a izbutit sa se impuna, pe fondul relatiei deficitare cu Google si a unei serii de demisii in randul angajatilor. Hewlett - Packard a cumparat compania britanica de software Autonomy si renunta la productia de PC-uri si WebOS sau cel putin asa a anuntat.

"Zuckerberg ar putea cumpara WebOS la pretul catorva sandwich-uri", spune Carlson. Ei bine, potrivit estimarilor, WebOS si Palm nu valoreaza "cat un sandwich", ci mai degraba de la doua miliarde de dolari "in sus".

Un alt posibil cumparator pentru WebOS ar putea fi Amazon, care lucreaza la o tableta Kindle. In urma cu un an, Dan Fommer scria un articol intitulat: "Iata de ce Facebook a demarat un proiect secret de fabricare a unui telefon: Reteaua de socializare trebuie sa fie o PLATFORMA, nu un SERVICIU".

Teoria se regaseste in realitate. Facebook are deja 150 milioane de utilizatori de pe mobil si este cea mai accesata aplicatie de pe iPhone din toate timpurile. Dar daca Facebook doreste sa devina "cineva" si in lumea mediilor mobile, trebuie sa-si edifice imaginea de platforma, nu de serviciu. De aceea, Facebook lucreaza la propriul soft pentru telefoane mobile.

Facebook trebuie sa fie o platforma, nu un serviciu, spun specialistii in social media. Deocamdata, compania lui Zuckerberg nu influenteaza in mod absolut mediul telefoanelor mobile. Reteaua Facebook vrea sa fie integrata intr-un sistem de operare, pentru a avea acces rapid la Contacte si in scopul furnizarii unor aplicatii sociale atractive, nu plictisitoare.

Facebook n-ar fi putut inregistra un succes de genul "FarmVille" in ecosistemul telefoniei mobile de astazi. De ce? Facebook nu controleaza platformele mobile. Apple, Google si RIM sunt insa omniprezente. Facebook nu vrea ca oamenii sa joace "We Farm" pe iPhone si sa foloseasca iTunes pentru plati: vrea sa realizeze plati online, sa ofere aplicatii, promovare, publicitate etc, exact CUM FACE PE INTERNET. Aici este adevarata putere.

Fara o platforma mobila proprie, Facebook ar putea pierde teren in fata celorlalti giganti, Google si Apple. Cel mai probabil, apreciaza Carlson de la Business Insider, "Apple si Google nu vor permite Facebook-ului sa se integreze in sistemele lor de operare". Astfel, daca Facebook vrea sa introduca trendul de TELEFON SOCIAL, trebuie sa detina propriul sistem de operare. In contextul in care "copilul" lui Zuckerberg nu prea colaboreaza cu Google si Apple, nu-i poate supara...

Va redefini Facebook sistemul de operare Android, adaugandu-i un substrat "social", pentru a-l transforma in platforma sa? Sau va colabora cu altcineva? Va construi un telefon "de la zero"? Va cumpara WebOS de la HP?

Un lucru este sigur. Facebook va avea nevoie sa gaseasca noi parteneri de business, furnizori, producatori de telefoane si distribuitori; bazandu-ne insa pe dimensiunea uriasa a companiei, Zuckerberg NU va intampina probleme majore in acest demers. (via | Business Insider)