Comentatori REUTERS: Strategia FMI pentru Romania s-ar putea dovedi a fi un dezastru
reutersfmiromaniabugetaritvaausteritate
Comentatorii Reuters Martin Hutchinson si Christopher Swann scriu ca strategia dura pe care Fondul Monetar International (FMI) a impus-o in Romania s-ar putea dovedi a fi un dezastru. Institutia financiara internationala a impus masuri draconice in tara, care au dus la caderea guvernului Boc, au afectat "democratia fragila" si au dus la cresterea popularitatii fortelor antireformiste.
Romania a introdus, presata de FMI, unele din cele mai dure masuri: reducerea salariilor din sectorul public cu 25%, concedierea a peste 120.000 de bugetari si cresterea TVA la 24%. Nicaieri in Europa nu s-au mai aplicat masuri atat de dure, noteaza comentatorii
Reuters.
FMI are standarde duble
Hutchinson si Swan spun ca, pentru a nu lasa tara sa cada pe mana populistilor si a fortelor antireformiste, FMI ar putea schimba strategia privind Romania, venind cu o abordare mai moale. Ei sunt de parere ca Bucurestiul nu are neaparat nevoie de masuri extreme deoarece indicatorii macroeconomici ai tarii arata bine. De exemplu, deficitul de cont curent s-a redus masiv in perioada 2007 - 2009 prin devaluarea leului.
Problema endemica a Romaniei nu o reprezinta deficitul bugetar, ci produsul intern brut pe cap de locuitor foarte redus, unul din cele mai mici din Uniunea Europeana. Aceasta, potrivit celor doi comentatori, este o problema structurala care nu poate fi remediata prin austeritate.
Hutchinson si Swan concluzioneaza spunand ca modul in care actioneaza FMI aduce in prim plan o ingrijorare mai veche legata de institutie: actioneaza dupa standarde duble - statele sarace sunt fortate sa adopte masuri dure, iar cele bogate, precum Iranda sau Portugalia, nu. In Portugalia, numarul de bugetari a fost redus cu doar 10.000 de posturi, iar veniturile din sector au scazut cu doar 5%.
Cititi si: Romania vazuta din Germania: Teatrul absurdului la Bucuresti >>>
Un produs media marca Rentrop&Straton 
