Editorial Dan Manusaride: Efectul de sera - o poveste de adormit copiii?
incalzirea globalaefectul de sera
Ultimele date climatologice ne arata ca unii dintre specialistii care au prezis o incalzire constanta a temperaturii planetei au gresit si se afla intr-o situatie jenanta: sa publice datele reale si sa-i incurajeze pe cei care s-au declarat de la inceput sceptici in privinta unui scenariu apocaliptic, sau sa musamalizeze cifrele reale? De vreo 25 de ani, activistii de mediu se agita serios, pompandu-ne in vene adrenalina unui scenariu apocaliptic, in care incalzirea globala va duce la sfarsitul vietii pe Terra, precedat de secete perpetue, inundatii si uragane devastatoare.
Din pacate pentru ei si din fericire pentru noi, de 15 ani incoace nu s-a inregistrat nicio abatere de la modelul prevazut de climatologi, incalzirea globala parand ca a luat o pauza. La 27 septembrie a fost publicat un studiu la care au conlucrat 800 de experti din 195 de tari ale lumii. Studiul este un document-mamut de 2000 de pagini. Pentru a ajunge la forma finala, datorita parerilor divergente care au fost avansate in perioada de elaborare, expertii au apelat la negocieri cu usile inchise, desfasurate in hala unei fabrici de bere dezafectate din Stockholm.
Totusi nu s-a ajuns la un consens, cel putin doua grupuri anuntand ca vor publica propriile concluzii in primavara viitoare. Ceea ce este poate cea mai importanta concluzie ce poate fi desprinsa din acest raport, se refera la viteza cu care temperaturile cresc, influentate de emisiile de carbon din atmosfera. Noul raport arata clar ca incalzirea globala se afla intr-un moment de stagnare, ceea ce nu inseamna ca schimbari climatice nu s-au petrecut pe parcursul ultimului deceniu si jumatate. Criticii raportului se tem ca noile concluzii, ceva mai optimiste dar inca alarmiste, sunt influentate politic si ii arata cu degetul pe cei care au prefereat sa negocieze acest raport cu usile inchise in loc sa il supuna unei dezbateri publice.
Nimeni insa nu poate nega statisticile care arata clar ca in fiecare an umanitatea emite din ce in ce mai multe gaze cu efect de sera in atmosfera, ca nivelul marilor si oceanelor creste prin topirea ghetarilor si ca a crescut alarmant nivelul de aciditate al hidrosferei. Pe de alta parte, raportul publicat la 27 septembrie ne arata ca nu s-au facut niciun fel de progrese in privinta unui acord global privind clima, toata lumea politica parand ca trage de timp, chiar si in Germania, tara-model in ceea ce priveste trecerea la energia regenerabila. Productia unui astfel de tip de energie este extrem de scumpa iar daca efectele nu se fac simtite imediat, costurile nu sunt justificate. Iar in Germania, paradoxal, nivelul de emisii de gaze cu efect de sera a crescut, spre deosebire de Statele Unite ale Americii, unde este in scadere.
Oamenii de stiinta au descoperit cateva indicii posibile ale stagnarii cresterii temperaturii pe Terra. Primul si cel mai important este Oceanul Pacific, care preia si absoarbe o cantitate neobisnuit de mare de caldura din atmosfera terestra. O alta explicatie ar fi ca poluarea produsa de emisiile de gaze provocata de automobile dar si de industriile necontrolate din Asia ar avea, de fapt, un efect de racire a climei. Evident, se pune intrebarea: ce se va intampla in cazul in care China isi va instala sistemele de filtrare moderne la fabricile sale, la automobile si la centralele sale electrice pe carbune?
In mod logic, incalzirea globala va continua! Cu alte cuvinte, spune climatologul Heinz Miller de la Institutul Alfred Wegener, "Stagnarea cresterii temperaturilor nu neaga dovezile fizice ale incalzirii globale. Un studiu stiintific nu este o garantie pentru anumite lobby-uri politice de a exploata unele incertitudini pentru propriile scopuri. Trebuie sa ramanem vigilenti si sa continuam programele de protectie a mediului!".
Foto: NASA.
Un produs media marca Rentrop&Straton 
