Mediul privat romanesc are nevoie, mai mult ca oricand, de stabilitate fiscala. Cu finantele si focul nu te joci, ca esti ca si ars
schimbare sistem fiscal
Dupa ce PSD a scos dintr-o galeata cu sigla "firmei" propuneri de schimbari radicale ale sistemului fiscal, initial prin inlocuirea cotei unice cu impozitul progresiv, iar mai apoi de a impune tot un soi de taxare progresiva, inclusiv pe mediul privat, pe pensionari, bugetari si, in general pe activitatile independente unde oamenii castiga bine, mediul de afaceri a reactionat imediat, solicitand STABILITATE si PREDICTIBILITATE.
Sunt termeni pomposi, care pentru omul de rand, impovarat de scumpirea la ulei si carburant, nu prea inseamna nimic. Si pe buna dreptate! Cu atat mai putin inseamna ceva, cand avem politicieni care vin si dau din condei bani in stanga si-n dreapta, promitand un trai imbelsugat fara sa pretinda performanta in schimb, nici la nivel de beneficiar, nici macar la nivelul sursei de finantare, a bugetului public, de unde se iau banii necesari si care nu prea e infinit, ba chiar e putin in deficit, pe principiul "putin insarcinata". Aparatului bugetar nu i se cere performanta, luptei impotriva evaziunii nu i se cere, absorbtiei de fonduri europene nu i se cere, investitiilor nu li se cere performanta, strategiilor, reformelor ...
Sunt, pe de alta parte, termeni care nu-si gasesc aplicabilitatea in politicile de stanga, fara indoiala. E vorba de doctrina, de cum a fost electoratul educat si cum electoratul si-a invatat reprezentantii acestor formatiuni sa ii trateze si ce sa le ofere: peste in loc sa-i invete sa pescuiasca, masuri populiste, cateodata circ si paine sau ... galeti, aspecte ce probabil pot fi invocate, mai mult sau mai putin, cam tuturor celor ce au ajuns vreodata sa ocupe fotolii confortabile pe la Palatul Victoria sau cel "al Poporului", dar asta e alta discutie.
Faptul ca avem la guvernare partide cu apucaturi si viziuni care se bat cap in cap nu e sfarsitul lumii, problema este ca indiferent de ideologia pe care o ai, nu poti sa dai in cap mediului privat, pentru ca economia, aia din carti, nu are culoare politica si spune, pe intelesul nostru, cam asa: mediul privat e motorul oricarei economii, iar "uleiul" lui e spatiul fiscal, e stabilitatea, e coerenta legislativa, e predictibilitatea. Altfel nu se poate. Si acest "nu se poate" nu ar trebui sa fie urmat de "asta e", desi ne cam caracterizeaza ca popor ideologia asta a resemnarii. Acest "nu se poate" inseamna ca putinii aia bani de la buget vor lipsi cu desavarsire. Lipsind cu desavarsire, cineva ramane fara cerneala in condei. E drept ca decat sa vedem cum se stropeste pe pereti cerneala de azi in loc sa se investeasca, mai bine am vedea-o cum se usuca, dar cu un buget fara contributiile patronilor astora "fara griji si cu multi bani" - in viziunea multora - n-am putea trai si functiona la niciun nivel, nici macar la asta pe care il blamam cu totii.
Una peste alta, de la varful coalitiei de guvernare vine un semnal de care mediul privat avea nevoie acum: in plina disputa a schimbarii sistemului fiscal, premierul spune transant: "Nu este sanatos si responsabil sa te joci cu sistemul fiscal in perioade de instabilitate. PNL nu va sustine nicio masura care sa sufoce mediul de afaceri, motorul vital economiei".
"Nu suntem de acord cu nicio viziune care pune azi poveri pe mediul de afaceri si pe companii. Cum ne redresam, daca slabim economia reala? Noi nu putem promova masuri neconstitutionale, impozite peste noapte, taxe si poveri pe companii si mediul de afaceri. Greselile, in aceasta perioada, ne vor costa enorm".
"Riscam sa avem, intr-un an sau doi, probleme de doua ori mai mari decat avem astazi. Avem, in istorie, precedente de masuri strambe, venite in momente prielnice unora din punct de vedere electoral, pentru care, mai tarziu, au platit tot romanii. Avem aproximativ 96 de miliarde de euro alocati pentru dezvoltare si misiunea de a directiona acesti bani spre toate domeniile cheie, in mod inteligent. Altfel, ne vom trezi intr-un colaps financiar de nereparat (...)
Nu ne permitem sa gresim constitutional cu marile masuri de reforma in domenii-cheie, mai ales in cele cu impact bugetar. Sa ne aducem aminte ca legile referitoare la pensiile speciale ale judecatorilor sau ale parlamentarilor au fost declarate neconstitutionale de CCR. Fie pentru ca ele contraveneau unor principii constitutionale ale independentei justitiei, fie ca erau neclare, imprecise, impredictibile sau au fost adoptate fara respectarea procedurilor parlamentare constitutionale", a transmis Nicolae Ciuca, vineri, pe Facebook.
"Exista inechitati? Da! Insa avem in PNRR stipulate foarte clar urmatoarele: reforma pensiilor (un sistem bazat pe contributivitate), precum si reforma administratiei publice si a salariilor din sistemul public (un sistem bazat pe performanta). Asa vom repara lucrurile. De ce? Ca sa si produca efecte. Ca sa si functioneze pe termen lung", a mai spus premierul.
Un produs media marca Rentrop&Straton 
