de Paul Maximillian
la 24 Feb. 2014
Din punct de vedere al calitatii raspunsului, GdF Suez si CEZ au obtinut cele mai bune punctaje, operatorii reformuland cererea pentru a se asigura ca aceasta a fost inteleasa corect, ulterior asigurandu-se ca reclamantii au inteles raspunsul primit.
Tot acesti doi operatori inregistreaza cea mai buna performanta si pe indicatori precum „multumire pentru apel” sau „ascultare activa” (acestia au folosit pe parcursul conversatiei sintagme precum „da”, ”spuneti”, „va ascult”). La acest capitol, performanta ENEL este una medie, in vreme ce E.ON se situeaza la polul opus.
La capitolul „interactiunea online”, pe email, durata medie de raspuns la o solicitare catre furnizorii de utilitati este de 35 de ore din momentul trimiterii solicitarii.
E.ON este cel mai prompt furnizor, urmat de GdF Suez si ENEL, in vreme ce CEZ se situeaza in partea de jos a clasamentului ca timp de reactie. CEZ este de altfel si singurul furnizor care nu confirma receptionarea solicitarii printr-un raspuns automat.
In marea majoritatea a cazurilor, s-a remarcat insa absenta unei semnaturi standard: raspunsurile nu contin detaliile complete ale celui care raspunde, lipsind fie numarul de telefon, fie functia acestuia.
Evaluarile au fost realizate in perioada 7-14 februarie 2014 si au avut la baza scenarii de informare si de reclamatie.
Comentarii