Romania = Germania nazista
romaniagermania nazistadictaturadeutsche welle
Situatia din Romania este comparata cu cea din Germania nazista si cu dictatura din Belarus, de catre Deutsche Welle.
Astfel, articolul descrie cum nazistii au desfiintat democratia prin legea imputernicirii. "Era o lege prin care Parlamentul imputernicea guvernul cancelarului Hitler, conferindu-i, sub bici nazist, prerogative discretionare si plenipotentiare".
Alte metode de desfiintare a democratiei vizeaza coruptia si televizarea demagogiei. "Exista si alte cai, mai lente, de a o lichida. Coruptia e una dintre ele. Demagogia, alta. Iar cand demagogia e televizata prin antene, fumigene si glasuri care mai de care mai corupte, e vorba chiar de o modalitate redutabila. In Romania, dupa ani de sistematica spalare cerebrala si tocare televizata a fortei mentale de rezistenta a cetateanului, s-a trecut la metode mai contondente. Simplu, direct si eficient intru uciderea democratiei si a statului de drept e drumul cuceririi omnipotentei prin luarea cu asalt a uneia sau doua dintre cele patru puteri si trecerea ulterioara la nivelarea institutionala astfel incat sa dispara in intuneric si in ceata separatia dintre ele. Astfel incat sa ramana, la urma urmelor, doar una".
Sursa critica schimbarea liderilor parlamentari si a Avocatului Poporului de catre cuplul Ponta – Antonescu. "In Romania condusa de aceasta tot mai controversata pereche s-a trecut la revocarea din functie a liderilor celor doua camere parlamentare si a Avocatului Poporului".
In plus, Deutsche Welle aminteste si de pasii pentru restructurarea Curtii Constitutionale a Romaniei, "dupa chipul si asemanarea USL" si de suspendarea presedintelui.
Sursa aduce in prim-plan puterea absoluta care "va reveni definitiv, ceausist si irevocabil unei institutii de tip struto – camila, alcatuita din Guvernul – Parlamentul Romaniei si Antenele lui Dan Voiculescu". Puterea absoluta se va concretiza prin situatia de "omnipotenta, care chiar nu mai are de dat socoteala nimanui, nici justitiei ori Curtii Supreme, nici vreunui sef al statului cantonat in prostul obicei de a insista asupra caracterului sacrosanct al sentintelor Curtii Constitutionale".
Totusi, autorul articolului deplange responsabiliatea oamenilor politici care au permis asocierea lor cu Hitler sau Stalin. "Romania nu e, din fericire, Germania nazista […] La randul sau, tanarul Ponta nu e Hitler. Si nici Crin Antonescu nu e Goebbels. Lukasenko domneste la Minsk, iar nu la Bucuresti. Dar daca sefii USL ar fi fost oameni politici responsabili, ar fi evitat cu grija orice derapaj i-ar putea asocia de Belarus, Stalin sau Cel de-al Treilea Reich".
Articolul in care se face comparatia este numit "Noaptea democratiei, ceata ratiunii".