De ce nu este bun impozitul progresiv pe venit

De ce nu este bun impozitul progresiv pe venit impozit progresivcota unica de impozitareimpozit venit

In Romania, impozitul pe venit este fix, de 16%. In tarile vestice insa se aplica un impozit progresiv, cu cote diferite in functie de nivelul castigurilor obtinute, cote care pot ajunge si la 48%, pe principiul ca cei bogati trebuie sa plateasca mai mult. Este insa acest impozit progresiv o idee buna?
Cota unica de impozitare a veniturilor (16%) a fost introdusa in Romania incepand cu anul 2005, pe vremea cand ministru de finante era Ionut Popescu. Pana la momentul acela aveam si noi o taxare progresiva, in cinci trepte - 18%, 23%, 28%, 34% si 40% - minimum fiind pentru veniturile sub 2,5 milioane de lei vechi, maximum pentru veniturile peste 13 milioane de lei vechi.

Si, oarecum paradoxal, desi noua cota de 16% era sub cea mai mica dintre cotele precedente (18%), ea a adus o crestere a incasarilor la buget. Iar acest lucru s-a intamplat chiar si in anul 2009, cand economia autohtona a fost afectata de criza, verificandu-se astfel concret ideea ca un impozit unic mai mic „albeste” o parte din venituri, in sensul ca le scoate din economia gri si le aduce la vedere.

Avem, asadar, un prim argument in favoarea cotei unice de impozitare (un argument de natura practica), dar mult mai important este cel de-al doilea argument, de natura morala: un impozit unic este mai onest, deoarece rasplateste creativitatea, dinamismul, curajul de a-ti asuma riscuri, abilitatea de a produce si a vinde ceva, adica exact lucrurile care permit obtinerea unor castiguri mai mari. 

Un individ inzestrat cu calitatile de mai sus e motivat sa si le exploateze tocmai de posibilitatea realizarii unor venituri care sa il diferentieze, ca nivel de trai si statut, de semenii sai mai putin inzestrati sau pur si simplu mai lenesi. De ce ar trebui ca veniturile sale, mai mari, sa fie aduse, printr-o impozitare mai dura, la nivelul celor ale unuia care nu are aceleasi resurse native sau aceeasi atitudine antreprenoriala? 

Se argumenteaza ca printr-un impozit progresiv bogatii vor plati mai mult ca saracii (ca asa e echitabil), dar acest lucru oricum se intampla si in cazul impozitului unic: 16% din 100.000 de lei este mai mult decat 16% din 1.000 de lei.

Impozitul progresiv nu face decat sa induca ideea ca luxul, bunastarea, avantajele de a fi bogat sunt niste rele ce trebuie rapid indreptate si corectate, cand tocmai aceste lucruri ii motiveaza pe intreprinzatori: ei isi deschid afaceri, isi asuma riscuri, isi exploateaza creativitatea si alte atuuri pentru ca vor sa acumuleze mai mult ca altii. Iar un impozit progresiv distruge exact aceasta motivatie.

Sursa foto: www.pexels.com