Tot un slagar a devenit, in ultimii ani, asa-numita drona, un aparat fara pilot capabil sa culeaga date sau chiar sa fotografieze si sa filemze. Folosita mai ales de catre armata, drona a devenit si subiect de galceava zilele acestea, cand trupele ruse stationate in Crimeea s-au laudat ca au interceptat o drona militara americana.
Un purtator de cuvant al Departamentului Apararii al SUA a declarat ca stirea difuzata de "Vocea Rusiei" este o pura inventia si ca nicio drona americana nu a survolat Ucraina.
Tot despre drona este vorba si intr-o stire care vine din Statele Unite ale Americii, mai precis din statul California, care este pe cale sa autorizeze folosirea dronelor pentru a supraveghea proprietatile private ale civilior, chipurile pentru a-i apara de raufacatori. Mai mult decat atat, drona propusa pentru supraveghere este dotata cu un sistem pe care il detine si politia, care poate imobiliza orice individ care pare suspect, pana la sosirea fortelor de ordine. Pe de alta parte, ar putea fi scoase in afara legii dronele care survoleaza statul California fara autorizatie.
Dronele zboara de prin 1917 pe cerul lumii si nimeni nu s-a aratat atat de interesat de ele pana in cel de-Al Doilea Razboi Mondial cand Adolf Hitler a comandat o bomba zburatoare. Cunoscuta de toata lumea ca Vergeltungswaffe (arma razbunarii), V-1 era o racheta teleghidata prin radio, raspunsul lui Hitler la eroismul Marii Britanii, care rezista cu brio la atacurile aviatiei germane. Atacurile V-1 au provocat moartea a peste 900 de civili si ranirea altor cateva mii.
Specialistii americani si, mai ales, cei isrlaelieni si-au adus aportul la aparitia dronelor militare moderne, mai rapide, mai dotate si mai greu de depistat de catre radarele inamice. Dar, in paralel cu dronele militare, o serie de companii civile si chiar persoane private au construit drone pentru amuzament sau pentru scopuri utilitare. Cum cerul acestei lumi a inceput sa devina tot mai aglomerat, mai multe guverne au inceput sa faca demersuri pentru a interzice dronele civile, primul pas fiind reglementarea acestora si autorizarea pentru fiecare zbor in parte.
In Franta, este pe cale sa inceapa primul proces intentat de catre autoritati unui civil care a folosit o drona fara a avea aprobarile institutiilor competente si care, daca va fi gasit vinovat, risca un an de inchisoare si 15.000 de euro amenda.
In Romania, dupa incidentul aviatic din Muntii Apuseni, intamplator sau nu, a aparut initiativa de a interzice zborul dronelor civile, pe care romanii le foloseau, mai ales, pentru a fotografia si a filma de la inaltime. Cele cateva firme vizate au sarit ca arse: Noi nu facem nimic altceva decat fotografii si inregistrari video comerciale! Si au amenintat ca vor apela la autoritatile competente europene.
Aceste autoritati, mai precis Agentia Europeana pentru Securitatea Aeriana precizeaza ca: "Operatiunile civile ale Sistemelor Pilotate de la Distanta (n.a. drone) sunt legale in Europa atat pentru operatiunile comerciale cat si non comerciale". Insa, pentru ca exista si un "insa", "reglementarea aparatelor care cantaresc sub 150 de kilograme cade in competenta autoritatilor nationale".
In Romania o drona costa intre 100 de euro (un quadcopter, care este mai mult de joaca), poate urca la 800-1.000 de euro, iar cele mai evoluate modele, pot ajunge si la 10.000 de euro. Dronele folosite in Romania la captarea de imagini aeriene sunt drone ceva mai ieftine, de aproximativ 5-600 de euro, la care se adauga pretul aparatului de fotografiat care trebuie sa fie unul usor si competitiv si pate costa intre 400 si 1500 de euro si un sistem de stabilizare.
Din pacate, unii au investit destul de mult in sisteme sofisticate, pentru placerea personala sau in scopuri comerciale, fara sa tina seama de legislatia europeana, care considera problema acestor drone dotate cu aparate de fotografiat si filmat ca fiind destul de sensibila, deoarece se poate aduce in discutie atingerea vietii private.