Teoriile conspirationiste. Cum au ajuns oamenii sa creada toate aberatiile?

Teoriile conspirationiste. Cum au ajuns oamenii sa creada toate aberatiile? Lumea a fost creata in anul 4004 i. Cr. Pamantul e plat. Omul nu a fost pe Luna. Incalzirea globala e un fenomen 100% natural. Mancarea obtinuta din recolte modificate genetic este periculoasa. Vaccinurile sunt o prostie. Si, desigur, Covid nu exista. Pentru o persoana cat de cat educata e greu de inteles cum pot aparea asemenea convingeri, aflate in contradictie flagranta cu dovezile stiintifice. Nedumerirea e totala: cum poti sa ignori dovezile stiintifice? Ei bine, iata cum.
Pana pe la jumatatea secolului XX, oamenii aveau incredere in stiinta. Avusesera timp sa se convinga ca aceasta le imbunatateste viata – ii fereste de boli (holera, turbare, tuberculoza), le lumineaza casele (la propriu), ii ajuta sa se deplaseze sau sa comunice mult mai rapid, le ofera tot felul de dispozitive care le usureaza munca si le sporesc confortul.

Apoi cineva a inceput sa erodeze intentionat aceasta incredere.

Pare greu de crezut. De ce ar vrea cineva sa boicoteze stiinta, binefacatoarea omenirii? Ce interes ar avea, ce motiv ar putea fi la mijloc? Lucrurile se limpezesc insa imediat daca spunem cine este acest „cineva”. Este vorba despre industria tutunului.  

Contextul e urmatorul: in 1950, doi cercetatori americani, Ernest Wynder si Evarts Graham, au publicat un studiu stiintific, devenit ulterior celebru, care stabilea ca exista o legatura de necontestat intre fumatul pe termen lung si aparitia cancerului la plamani. 96,5%  din fumatorii monitorizati de cei doi cercetatori de-a lungul a 10 ani dezvoltasera aceasta afectiune.

Urmarea o banuiti. Marii producatori de tutun au sarit ca… arsi. Si au declansat primele actiuni de negare organizata a dovezilor stiintifice, mergand simultan pe doua directii: 1) studiul in cauza este neconcludent, concluzia e pripita, e nevoie de mult mai mult timp pentru a vedea exact cum stau lucrurile si 2) eventualele reglementari impotriva fumatului constituie un atentat la libertatea cetatenilor.

Recunoasteti scenariul? Seamana cu ceea ce se intampla in cazul Covid?

Industria tutunului este, asadar, cea care a initiat fenomenul numit „science denial”. Si, dat fiind ca a dispus intotdeauna de resurse financiare imense, a fost foarte eficienta in demersul ei – au trecut 40 de ani pana sa apara primele masuri menite sa descurajeze fumatul, anume interzicerea reclamelor TV la tigari, la inceputul anilor ’90.

Am avut ulterior alte bazaconii: aselenizarea a fost o farsa elaborata, virusul HIV nu transmite SIDA, stratul de ozon e bine-mersi, incalzirea globala (daca exista) nu are nicio legatura cu emisiile industriale de CO2 si, in fine, purtarea mastii si vaccinarea anti-Covid nu au nici un efect in combaterea pandemiei actuale.

Sunt opinii care nu se bazeaza pe absolut nimic, care nu tin cont de studiile si cercetarile specialistilor, adica ale oamenilor care chiar se pricep. Sunt opinii care neaga pur si simplu stiinta. Si ironic e faptul ca raspandirea lor galopanta din ultimul timp n-ar fi fost posibila fara una dintre cele mai mari inventii stiintifice din istoria omenirii: Internetul.

Sursa foto: www.pexels.com