Economia nu arata bine. Intrebarea e CINE E DE VINA. PSD sau PNL
economiepsdpnlguverncheltuieli publicepibinflatiescumpirifacturiautostraziinfrastructura rutiera
Nivelul de trai din Romania se va degrada semnificativ, pe termen scurt si, probabil, mediu. In ani, sa zicem ca nu vor fi roz urmatorii 2-3. E o certitudine bazata pe previziunile economice ale unor institutii atat europene, cat si locale, ce contureaza in cifre seci si sumbre, viitorul economic al Romaniei. Intrebarea e CINE E DE VINA?
Inainte de a incerca sa gasim raspunsul la intrebare, sa analizam un pic contextul pe care ne formulam argumentele.
Consiliul Fiscal prevede ca deficitul bugetar al Romaniei va atinge, anul acesta, valori cuprinse intre 4,6 si 4,8% din PIB. Anul viitor, insa, situatia se va inrautati, si deficitul va ajunge la peste 6% din PIB. Totul va culmina odata cu anul 2022, cand deficitul bugetar estimat de CF se ridica la peste 7% din PIB.
Un deficit de 7% din PIB nu este doar o cifra din manualele de economie care nu ne intereseaza pentru ca nu suntem economisti si "ce treaba avem noi cu ea". Deficitul bugetar are, insa, treaba cu noi toti, fie ca suntem patiseri, medici, tamplari sau profesori.
Deficitul bugetar este un important indicator macroeconomic in care cheltuielile depasesc veniturile si reflecta sanatatea financiara a unui stat.
Pe principiul "Daca nu ma vreti, eu va vreu", ajunge, in cele din urma, sa ne afecteze si sa ne goleasca buzunarele tuturor.
Guvernul poate contracara deficitul bugetar prin promovarea masurilor de crestere economica, reducerea cheltuielilor guvernamentale si simplificarea regimurilor fiscale, determinand astfel conditii economice imbunatatite si un mediu de afaceri increzator in politicile statului. Insa in momentul in care Guvernul e depasit de situatie, si deficitul isi continua ascensiulea fulminanta, Executivul va trebui sa ia masuri drastice.
Chiar daca este competent si are timp si i se permite sa poata imbunatati spatiul fiscal si sa incurajeze investitiile, reducand totodata cheltuielile publice, tot nu va avea efectul scontat rapid. Va fi nevoie de reducere drastica de cheltuieli, de impozite si taxe crescute, inflatia va aduce scumpiri, iar toate aceste lucruri diminueaza puterea de cumparare, a tuturor cetatenilor.
In acest moment, acestea fiind datele problemei, alegatorii s-au impartit in doua tabere. O tabara este pro PSD si priveste cu nostalgie la vremurile cand i se promitea si Luna de pe cer de catre social-democrati si spun ca PNL i-a mintit si iata unde a adus tara, iar cealalta tabara acuza PSD ca se face vinovata de situatia din prezent.
Cine are dreptate?
Toata lumea. Insa, dincolo de PSD, PNL, XSD, XNL, sau oricum s-ar numi partidele politice, sa abordam argumentele cu stiinta de o boaba de economie si logica "in capul nostru".
Efectele economice de ordinul tendintelor inflationiste, deficitelor bugetare, cursului valutar exploziv, nu apar peste noapte. Ele sunt rezultanta in timp a unor masuri, unele dintre ele adoptate chiar si cu doi-trei ani in urma. Faptul ca Romania a ramas astazi fara bani de pensii, spre exemplu, nu poate fi pusa pe seama unui Guvern care a preluat puterea de doua luni.
Trebuie sa fim constienti ca, in economie, vectorul timp este central, el ne arata "astazi" cat de eficient au condus "ieri" politicienii alesi de noi.
Dincolo de a face politica ...
Chit ca puterea a preluat-o PNL, chit ca venea Partidul Focilor Abandonate de la Polul Nord, situatia de astazi era tot aceasta. Ca e buna sau rea, asta va concluziona fiecare cetatean in parte, cand va avea de platit facturi, cand va merge la magazin si va vedea preturile, cand va face plinul la masina, cand se va plimba pe aceleasi autostrazi.
Singurul lucru pe care ar trebui sa il adopte romanii in comportamentul vizavi de clasa politica, ar trebui sa fie doza de rabdare. In contextul in care cetateanului i se prezinta datele problemei initiale si, cu transparenta si predictibilitate, masurile, eventual restrictive si de austeritate, care trebuie luate pentru redresare economica, cetateanul nu trebuie sa se reorienteze catre cel care ii promitea, poate irational, orice in schimbul votului.
Ci trebuie sa isi doreasca un viitor economic echilibrat pe termen lung, si sa nu dea la schimb prosperitatea si echilibrul generatiilor urmatoare, pe niste beneficii de moment, care ingroapa viitorul.
E posibil sa riste si sa piarda. Poate cei veniti la guvernare nu au capacitatea, nici buna intentie de a face ceva. Dar e un risc pe care trebuie sa si-l asume, ca cetateni, fiindca o varianta mai rationala, obiectiva, normala si logica, nu exista.
Cetateanul, alegand promisiunea goala, care nu vine "la pachet" cu nicio sursa clara de finantare sau pilon de sustinere, alege irational si ajunge, in timp, sa plateasca inzecit acele beneficii obtinute. Poate ca asta se intampla in prezent. Poate ca s-au oferit beneficii care au fost adoptate ca fiind "drepturi", de care oamenii nu considera ca e firesc sa se mai lipseasca, din moment ce le-au fost date, chiar si asa, cu efecte devastatoare pentru economie, doar pentru a consolida unii sau altii o masa electorala.
Poate ca astazi vine nota de plata la politici publice neprofesioniste.
Poate ca am ajuns astazi in situatia de a avea datorie publica record, deficit bugetar si deficit de balanta comerciala nu pentru ca ieri, pe 22 ianuarie 2020 s-au luat masuri gresite, ci poate ca anul trecut pe vremea asta, in urma cu doi ani, sau trei, sau patru. Poate ca de la Revolutie s-au luat masuri gresite, din prima clipa in care am tras in piept aerul capitalismului si democratiei.
A cere performanta unui Guvern dupa un timp scurt, e irational, indiferent de culoarea politica. Pe de alta parte, politicienii imbraca, fiecare de partea lui, aceasta situatie, in haina electorala mai favorabila lor si arunca cu vina unul in altul, razboindu-se in Parlament, fara sa ii dea cetateanului impresia ca interesul lui primeaza.
Privind obiectiv, nu se intrezareste nicio intentie de coabitare si coeziune intre grupurile parlamentare si intre partidele politice, astfel incat sa isi lase de-o parte interesele, orgoliile si doctrinele (daca mai respecta cineva doctrina), si sa actioneze in baza interesului cetateanului de rand, in interesul societatii.
Pana la urma, indiferent ca pierzi Puterea, sau ca o castigi, trebuie ca obiectivul tau principal, de politician, sa fie acela de a-ti folosi mijloacele de care dispui, prin prisma functiei tale, astfel incat sa servesti cat mai bine societatea care te voteaza si te plateste si pe care o reprezinti.
Or, din '89 si pana in prezent, niciun partid politic nu a incercat sa creeze un habitat de cooperare cu celelalte partide, bazat pe servirea interesului poporului.
Citeste si:
Bunele maniere - un concept total depasit in Romania de zi cu zi