Impozitul progresiv si falsul sentiment de haiducie. De ce nu e o idee buna principiul Sa luam de la bogati si sa dam la saraci

 

In timp ce PSD vinde electoratului falsul sentiment al unei forme moderne de haiducie, creand impresia ca se iau bani de la "bogati" si se dau la "saraci", in fapt o modifiare atat de ampla a sistemului fiscal, intr-o perioada marcata deja de atat de multa lipsa de predictibilitate, de stabilitate, de o inflatie galopanta si de tensiuni pe lanturile internationale de aprovizionare, nu are cum sa genereze plus valoare la buget.

Mai mult, chiar daca intreg contextul economic ar fi unul pozitiv, mediul de afaceri ar avea de suferit, antreprenorii avand nevoie, inainte de toate, de stabilitate fiscala si spatiu fiscal, totodata. Ar fi un semnal negativ si pentru investitorii straini care, inainte de a-si plasa banii intr-o anumita tara, se uita la cat de coerente sunt politicile fiscale. Dar omul de rand, apasat de nevoi si neajunsuri, prea putin raspunde la astfel de argumente, neconstientizand, de fapt, ca mediul privat si antreprenoriatul reprezinta motorul economic, reprezinta cheia dezvoltarii unei economii sanatoase si durabile pe termen lung.

Masuri de tipul acestor initiative haiducesti nu doar ca vor incuraja evaziunea fiscala si mai mult, dar nici macar nu se vor oglindi intr-un nivel de trai mai inalt al asa-zisilor "saraci". E vorba doar despre un slogan de campanie care suna bine, ce-i drept, dar e utopic. Cam la fel de utopic precum "sa fim toti egali" si, cu siguranta, cu efecte la fel de nefericite precum au generat regimurile totalitare care s-au ghidat dupa acest principiu.

 

In linii mari, problema Romaniei nu este ca are nevoie de cota unica sau de impozitare progresiva, ci ca fiscalitatea nu functioneaza, oricum s-ar numi ea, sub ce forma ar fi. Din varii motive, munca la negru, la gri, economia subterana, evaziunea fiscala sunt inca fenomene nepermis de larg raspandite intr-un stat membru UE in secolul actual. Problema noastra este ca nu putem fi eficienti pe ceea ce avem astazi si, evident, n-am fi nici daca am aplica alt sistem, indiferent care ar fi acela. 

 

O buna parte din aceste argumente sunt subliniate de eurodeputatul PNL Cristian Busoi, care sustine ideea unei imbunatatiri a fiscalitatii, folosind termenul de "optimizare", dar subliniaza ca, daca am trece la impozitare progresiva, nemultumirea sociala va creste, la fel si evaziunea fiscala.

 

"In primul si in primul rand, optimizarea fiscala este necesara. Mai mult decat atat, o mai buna colectare a taxelor si impozitelor, digitalizarea ANAF, reducerea evaziunii fiscale, mediul de afaceri care sa fie stimulat sa isi plateasca taxele si impozitele corect, inclusiv investitorii straini, iarasi, sunt lucruri pe care le fac toate tarile Uniunii Europene si trebuie sa le faca mai mult si Romania, pentru ca avem o rata inca de colectare scazuta nu doar din cauza fiscalitatii scazute, ci si din cauza neconformitatii fiscale, neconformarii la a-si plati taxele si impozitele.

 

Sa nu uitam ca, totusi, vine o criza. Vine o criza care vine in toata lumea, in toata Uniunea Europeana, dupa pandemie, din cauza inflatiei, din cauza cresterii preturilor la energie si, mai noi, din cauza agresiunii Rusiei impotriva Ucrainei. Or, in perioade de criza, nu se recomanda nici sa cresti taxe si impozite, nici sa pui presiuni suplimentare pe un mediu de afaceri care si asa este incercat, si trebuie sa le lasi oamenilor banii pentru a putea sa treaca peste criza.

 

Va fi o chestiune care va dura aproape un an sau cel putin o buna parte si din partea anului 2023. Cred insa ca putem face o optimizare fiscala, cred insa trebuie sa punem spre viitor anumite masuri fiscale care trebuie discutate cu mediul de afaceri, cred de asemenea ca trebuie sa ne concentram pe investitii, pe atragerea de fonduri europene. Avem, totusi, sansa in acest an sa aducem cateva miliarde in Romania. Vechiul exercitiu financiar care se incheie, PNRR care incepe si noul exercitiu financiar sunt trei oportunitati care se suprapun pe parcursul anului 2022 si in buna parte si in 2023, cand se incheie vechiul exercitiu financiar", a spus liberalul, la B1 tv.

Te-ar putea interesa si: Se pregateste modificarea Codului fiscal. Ce masuri s-ar discuta acum, in spatele usilor inchise de la Palatul Victori

Din punctul meu de vedere, noua dezbatere aparuta intre social-democrati si liberali reliefeaza cat se poate clar faptul ca avem la guvernare doua partide ale caror doctrine se bat efectiv cap in cap. Obiectiv vorbind si dincolo de identitatile politice ale celor doua formatiuni sau ale oricaror altor partide de pe scena politica romaneasca, adevarul este ca nu putem avea progres economic nici punand "jugul" pe cei care produc, nici crescand arficial niste venituri, nici oferind promisiuni pe banda rulanta, ca si cum bugetul public e sac fara fund, nici scudundandu-ne in datorii sa platim salarii si pensii.

Ca sa crestem sanatos, investitiile sunt vitale, la fel ca sprijinirea mediului privat, crearea de spatiu fiscal, de stabilitate, respectarea principiilor de drept, finantarea invatamantului si adaptarea programelor scolare si universitare la cerintele pietei muncii. Avem nevoie sa intelegem ca rolul statului nu e de a ne da peste, ci de a ne invata sa-l pescuim si de a crea conditiile prielnice pentru pescuit. Dar e mai simplu sa n-ai viziune si nici strategii, ci doar sa dai impresia ca oferi ceva si, din pacate, treaba asta are si mai multa priza la un public dresat de maniera asta de peste trei decenii.

Te-ar putea interesa si: Impozitul pe venit, contributiile CAS si CASS, ELIMINATE si pentru acesti angajati: se relaxeaza din nou politicile fiscale Foto: pixabay