de Alexandra Stanescu
la 22 Nov. 2016
FP solicita actionarilor sa voteze impotriva reinnoirii mandatelor actualului Consiliu si directorului general si sa aprobe demararea de catre Ministerul Energiei a procesului de recrutare a unui nou Consiliu, in concordanta cu principiile de guvernanta corporativa prevazute de OUG 109/2011 si Legea 111/2016.
Solicitarea Fondului a fost formulata prin introducerea unui punct aditional pe ordinea de zi a AGA, urmand ca Nuclearelectrica sa publice ordinea de zi actualizata in conformitate cu prevederile legale in vigoare.
FP subliniaza ca mandatul directorului general al Nuclearelectrica nu poate fi prelungit automat, conform legislatiei in vigoare, si solicita ca noul Consiliu, odata numit, sa organizeze o procedura de selectie separata pentru aceasta functie.
"Propunerea de reinnoire a mandatelor membrilor CA si a directorului general al Nuclearelectrica este inacceptabila pentru actionari, avand in vedere ca membrii Consiliului nu au adoptat masuri de contracarare a scaderii valorii de piata a companiei, care a generat pierderi de peste 2 miliarde de lei actionarilor de la listarea companiei in septembrie 2013.
Ca urmare, atat profitabilitatea companiei, cat si valoarea sa de piata sunt acum cu peste 60% sub nivelul din 2013, cand a inceput mandatul actualului Consiliu”, a declarat Greg Konieczny, CEO al FTIML si manager de portofoliu al FP
“Dupa numeroase intalniri si discutii cu membrii executivi ai Consiliului pe parcursul ultimilor trei ani, credem ca actualul Consiliul de Administratie si actualul director general al Nuclearelectrica nu au actionat in interesul actionarilor, si solicitam in consecinta initierea de catre Ministerul Energiei a procesului de selectie pentru noi membri ai Consiliului, pe baza principiilor prevazute de legea 111/2016.
Fondul Proprietatea solicita, de asemenea, derularea de catre noul Consiliu, dupa numirea sa, a unui proces de selectie separat pentru functia de director general”, a adaugat Greg Konieczny.
Solicitarile FP se bazeaza pe urmatoarele argumente detaliate:
- valoarea de piata a companiei a scazut cu aproximativ 60%, de la listarea din 2013, ceea ce inseamna pierderi cumulate de peste 2 miliarde de lei suportate de actionarii Nuclearelectrica, din care 1,68 miliarde de lei reprezinta pierderile suportate de Ministerul Energiei, in calitate de actionar majoritar al companiei;
- profitabilitatea companiei a scazut dramatic in perioada mandatului actualului Consiliu: intre 2013 si 2015, profitul net a scazut cu 65%, in timp ce remuneratiile totale ale membrilor conducerii executive si non-executive au crescut cu 46%, in aceeasi perioada, de la 4,49 milioane de lei la 6,59 milioane de lei;
- actualul Consiliu nu a propus sau implementat niciun program de reducere a costurilor pentru a contracara scaderea accelerata a profitabilitatii;
- actualul Consiliu nu a propus si nu a implementat nicio masura de contracarare a scaderii abrupte a pretului actiunilor Nuclearelectrica, care ar fi putut conduce la restabilirea increderii actionarilor si investitorilor;
- actualul Consiliu s-a angajat in negocieri pentru costisitorul proiect privind constructia reactoarelor 3 si 4 si a refuzat sa faca publice sumele cheltuite pana in prezent cu acest proiect, in loc sa faca demersuri pentru a asigura finantarea retehnologizarii reactorului 1;
- actualul Consiliu nu si-a indeplinit obiectivele de performanta stabilite prin planul de management asumat de Consiliu la data de 9 iunie 2013.
FP isi exprima speranta ca Ministerul Energiei va vota in favoarea solicitarilor Fondului si va incepe procedura de selectie a unui nou Consiliu, in concordanta cu legislatia privind guvernarea corporativa, in conditiile in care Ministerul este actionarul majoritar al Nuclearelectrica si este astfel direct afectat de actiunile Consiliului si de performanta slaba a companiei.
Comentarii