de Silviu Marian Banila
la 04 Iul. 2014
Pentru raport, Pew a discutat cu experti din media, ONG-uri, companii si alte campuri de activitate. Acestia au raspuns la o intrebare simpla, cu DA sau NU: "Pana in 2025, credeti ca modalitatile prin care oamenii fac schimb de continut online vor fi influentate in vreun fel?"
Dintre respondenti, 35% au raspuns "DA", iar 65% au raspuns "NU" (multi subiecti au declarat ca ar fi vrut sa aleaga ambele variante sau au precizat ca raspunsurile lor reprezinta mai degraba niste sperante, decat predictii).
Indiferent de raspuns, Pew a adresat o intrebare suplimentara: care sunt cele mai mari amenintari la adresa independentei internetului? Raspunsurile au fost foarte interesante in acest sens. Pew a grupat afirmatiile in patru categorii ale "apocalipsei digitale".
Prima ingrijorare spune ca guvernele vor continua sa puna presiune asupra spatiului web. In mijlocul revolutiei din 2012, accesul la internet a fost taiat in Siria; China a stat multi ani in spatele unui adevarat "zid informatic". Potrivit raportului, ne confruntam cu blocarea, filtrarea, segmentarea si balcanizarea internetului".
Multi experti se tem ca internetul este supravegheat prea mult, acest lucru avand un impact asupra libertatii de exprimare. Dupa cum a spus Peter S. Vogel, un expert juridic in libertatea internetului pentru Gardere Wynne Sewell: "Problemele care tin de siguranta datelor utilizatorilor reprezinta cea mai semnificativa amenintare in privinta accesarii si transmiterii continutului pe internet in 2014; acest lucru nu se va schimba pana in 2025, daca tinem cont de amenintarile cibernetice ale prezentului".
Urmatoarea amenintare este reprezentata de companiile care pun profitul pe termen scurt in fata libertatii internetului. Discutam despre compromiterea neutralitatii internetului, unele industrii telecom care restrictioneaza accesul la web si protectia exagerata a drepturilor de autor.
Profesorul UCLA, Leah Lievrouw, a declarat: "Exista foarte multi jucatori institutionali dornici sa restrictioneze, sa controleze, sa ii influenteze pe oamenii obisnuiti".
Urmatoarea temere tine de "eforturile de a rezolva problema TMI (too much information), care ar putea influenta negativ sharingul de continut". Cu alte cuvinte, prea multe informatii ne vor "sufoca" si tentativele de a rezolva problema ar putea complica si mai mult lucrurile. Joel Halpern, un inginer de marca al Ericsson, a declarat ca "BIG DATA" ar putea sa ne ajute pe viitor, dar "exista multe limitari si riscuri vizavi de aceste instrumente".
Exista intotdeauna un risc si cand vine vorba de previziunile viitorului; internetul ar putea fi mai independent in 2025 sau "incatusat" de guverne.
Toate cele patru amenintari s-ar putea agrava sau dimpotriva, toate patru ar putea sa dispara. Ca si romanele SF, aceste estimari ne spun cate ceva despre temerile zilelor noastre si ale viitorului.
_100663.jpg)
Comentarii