Ce castigi daca iti denigrezi tara? Serios, ce castigi?
romania
Aflu dintr-un articol de pe site-ul republica.ro ca sambata, cand a explodat statia GPL din Crevedia, in localitate avea loc o nunta care a continuat bine-mersi dupa producerea tragediei. "Inca o data, Dumnezeu ne-a dovedit ca ne iubeste!", a scris pe Facebook solista care a asigurat muzica la petrecere, aratand astfel egoism mult si minte putina. Dar nu despre asta vreau sa va vorbesc, ci despre concluzia pe care o trage autorul articolului.
Citez din articolul de pe republica.ro:
“Este halucinant sa vedem astfel de reactii. Ma intreb cum au sunat dedicatiile pentru nasul mare si unde a fost dusa mireasa cand a fost furata. Sau poate nuntasii au multumit Divinitatii ca nu a mai fost nevoie sa angajeze o firma pentru artificii. Aceasta este Romania anului 2023. Romania indiferentei, lipsei de empatie. Traim in tara unde lipsa bunului simt este considerata o mare calitate.”
Las deoparte remarca macabra cum ca nu a mai fost nevoie de artificii (te descalifici singur cand incerci sa faci pe amuzantul pe marginea unor asemenea drame), trec direct la partea care m-a deranjat:
“Aceasta este Romania anului 2023.” De unde si pana unde?
Haideti sa o luam logic. Cineva cu nume si prenume, anume solista in cauza, a facut o afirmatie complet deplasata. Afirmatia este a ei, ea a gandit-o, ea a scos-o pe gura (ma rog, a scris-o), deci este o afirmatie 100% personala! Ce treaba are Romania aici?
OK, individa e romanca, dar cum poti, plecand de la afirmatia proprie si personala a unui singur cetatean roman, sa tragi o concluzie atat de radicala si de lipsita de dubii, cum ca Romania este “tara unde lipsa bunului simt este considerata o mare calitate”? Dvs. vedeti vreo legatura?
Iar asemenea generalizari, din pacate, nu sunt izolate. Ele apar ori de cate ori se intampla o tragedie (decesul tinerei gravide de la Botosani, accidentul de la 2 Mai, moartea politistului Bogdan Gigina) sau doar o mica neplacere personala (un conflict cu o functionara nepoliticoasa, o poprire abuziva a banilor de pe card) – “Asta e, traim in Romania!”.
Si nu inteleg: e vorba despre cazuri punctuale de incompetenta, neglijenta, indiferenta sau nesimtire, unde vinovatii sunt X, Y si Z, adica
persoane identificate cat se poate de clar, fie ca sunt indivizi obisnuiti, fie oameni cu functii publice, care aveau responsabilitatea sa ia anumite masuri in ograda lor pentru a evita respectivele tragedii. De ce transferi o vina pur personala la nivelul unei tari intregi?
In Romania chiar nu mai exista medici talentati si dedicati meseriei lor, care chiar salveaza vieti? In Romania, chiar nu mai exista soferi prudenti, cu grija pentru cei din jur? In Romania chiar nu mai exista oameni empatici, generosi, cu bun simt, care nu fac comentarii tampite pe marginea unei tragedii? Pe ei unde ii incadram? Ei nu sunt tot romani?
Si, pana la urma, hai sa vorbim in termeni practici:
ce castigi daca iti denigrezi tara?
Intrebarea nu e retorica, chiar ii intreb pe toti cei care considera ca Romania e o tara de doi lei si care ii scriu numele Rromania, Romanica sau Romanistan: ce castiga, concret, cu aceasta atitudine? Par mai inteligenti si mai profunzi? Ori au cumva impresia ca lucrurile or sa se schimbe in bine doar pentru ca s-au vaicarit ei ca traiesc in tara gresita?
Vesti proaste pentru respectivii: o generalizare complet ilogica, de genul celei prezentate in articolul de pe republica.ro, nu te face mai inteligent. Dimpotriva. Iar lucrurile se schimba prin
pedepse concrete, prin arestari si ani grei de puscarie, care au valoare de exemplu pentru intreaga societate. Aici trebuie insistat, aici e solutia. Vinovatii au fost pedepsiti exemplar? Cu asta trebuie tocate autoritatile, 24 de ore din 24, dupa fiecare asemenea tragedie.
Cu generalizari fataliste nu rezolvi nimic. Din contra, nu faci decat sa le oferi o scuza solida celor incompetenti, corupti sau nesimtiti si care, iata, n-au de ce sa simta vinovati din moment ce intreaga tara e la fel ca ei. Doar a scris si la ziar.
