Elevii maghiari care au picat Bacul la limba romana, indrumati sa faca plangere la CEDO

 

”Tribunalul Prahova a dat castig de cauza Primariei Gheorgheni, intr-un dosar in care reprezentantii institutiei au contestat limita dintre orasul Gheorgheni, aflat in Harghita, si comuna Bicaz Chei, din Neamt”, anunta Mediafax, precizand ca, potrivit acestei decizii,  Cheile Bicazului trec in administrarea judetului Harghita!

 

Conform deciziei magistratilor, Tribunalul Prahova a stabilit linia de hotar dintre judetul Neamt si Harghita, astfel ca zona Cheile Bicazului apartine acum orasului Gheorghieni si nu comunei Bicaz Chei.

 

"Admite cererea de interventie accesorie formulata de Consiliul Judetean Harghita. Stabileste linia de hotar dintre teritoriul administrativ al orasului Gheorgheni si teritoriul administrativ al comunei Bicaz – Chei, astfel: DN 12 Gheorgheni (DN 1)-Lacul Rosu-limita Jud. Neamt o +ooo 32 +32,ooo Km., conform Hotararii nr. 540/2000 din 22/06/2000 publicat in Monitorul Oficial, Partea I NR. 338 din 20.07.2000", se arata in decizia magistratilor.

 

Sentinta nu este insa definitiva si poate fi atacata.

 

O alta situatie in care maghiarii scot la lumina adevaratele obiective pe care le au in raport cu Romania si adevaratele sentimente antinationale, este cea de la Valea Uzului, unde romanii si maghiarii au fost protagonistii unui adevarat scandal pe 6 iunie, de Ziua Eroilor. Practic romanii spun ca la razboi, in 1917, au fost ingropati acolo si soldati romani, insa, tinand cont de apartententa teritoriala a cimitirului, in zona preponderent maghiara, acestia nu au inaltat nicio cruce de-a romanilor, ba chiar le-ar fi ars. 

In 1994 a aparut un  articol in Adevarul de Cluj se vorbea ca maghiarii au ars crucile romanilor ca sa spuna ca doar mortii lor erau ingropati acolo.  Cert e ca ostilitatile date pe recunoasterea identitatii nationale a celor cazuti la datorie in Valea Uzului nu reprezinta un caz ce poate fi rupt din context, ci este o situatie emblematica pentru felul in care maghiarii trateaza si inteleg sa respecte statul care ii gazduieste.

Respectarea drepturilor omului este o obligatie pentru autoritatile romane, iar discriminarea, indiferent de criteriu nu trebuie tolerata sub nicio forma, in niciun stat din lume, insa de aici pana la a poza in victima din simplul fapt ca nu ai promovat examenul de Bacalaureat pentru ca nu ai invatat limba oficiala a statului in care ti-ai asumat sa traiesti, dupa ce ai studiat-o ani de zile la scoala si ai stiut ca va veni ziua sa sustii acest examen, e cale lunga si seamana mai mult cu o tentativa de manipulare decat cu o plangere reala de incalcare de drepturi.

Romani traiesc raspanditi in toate colturile lumii. Cum si alte minoritati traiesc in Romania si nu vor autonomie. Sunt milioane de romani in Italia si Spania, sunt cartiere intregi doar de romani, iar cei care traiesc acolo si-au inscris copiii in sistemul de invatamant si urmeaza regululie lui, respectand si institutiile publice si limba oficiala si granitele teritoriale.

Romania este un stat unitar, national, suveran si indivizibil, care functioneaza ca o unitate in diversitate, sub oficialitatea unui sistem cladit pe limba romana. De altfel, minoritatile au dreptul sa sustina examen in limba materna, iar faptul ca nu promoveaza Bacalaureatul fiindca "intalnesc limba romana doar la scoala" poate deveni o scuza si pentru romanii care pica proba la matematica, pentru ca acasa cu parintii nu fac ecuatii si limite, ci doar la scoala le intalnesc.

Nu putem duce in extremism drepturile omului. Am fi vorbit despre o incalcare a lor daca se ingradea dreptul la educatie, insa acesti elevi s-au inscris intr-un sistem despre care stiau ce presupune si au avut ore sustinute de profesori platiti din bani publici, de la noi toti, in sali de clasa construite din bani publici, nu din PIB-ul Harghitei sau Covasnei.