ANALIZA: 7 companii care guverneaza guverne analizacompaniiguverneshellagriculturamesaj

Principiul "o persoana, un vot" este fundamental pentru democratie. Din pacate, unele companii au inteles gresit mesajul si exercita o influenta agresiva asupra guvernelor din intreaga lume. Chiar daca unele eforturi dau roade, atat marile corporatii, cat si politicienii servili, ajung, mai devreme sau mai tarziu, "la mana poporului".

1. China National Tobacco

In China exista 350 milioane de fumatori. Doctorii nu sunt straini de tigara - 6 din 10 doctori fumeaza. China National Tobacco are o influenta majora asupra politicii guvernului, deoarece compania este detinuta integral de stat si in 2009 a generat profituri si taxe de 76 miliarde de dolari.

Compania de tutun are "mana libera" sa se extinda si i se permite chiar sa sponsorizeze unele scoli chineze! Chiar daca statul chinez a semnat un tratat cu OMS (Organizatia Mondiala a Sanatatii) in vederea controlului fenomenului fumatului (tratatul a intrat in vigoare in 2006), a lasat "lupul paznic la oi".

Ministrul care supervizeaza implementarea tratatului este acelasi care controleaza industria tutunului. Din nefericire, nu si-a indeplinit promisiunile.

2. Walt Disney World

Camera de Comert din Florida reprezinta comunitatea de afaceri, atat timp cat companiile din cadrul acesteia sunt de acord cu Walt Disney. In mod ciudat, prioritatile Disney apar mai des pe agenda Camerei de Comert, decat in cazul altor companii.

In octombrie 2011, Camera a promis ca va face tot ce ii sta in putinta pentru a nu permite accesul cazinourilor in Florida de Sud. Era o problema care nu fusese inclusa in agenda din 2010, dar s-a intamplat sa reprezinta o prioritate pentru Disney - preferatul Camerei de Comert.

Donatiile merg inainte: Disney are cativa angajati in pozitii-cheie din Camera, printre care presedintele boardului, Anthony Connelly (totodata vicepresedinte al unei divizii Disney).

3. Shell

Potrivit unor documente secrete prezentate de Wikileaks in 2010, Shell s-a laudat in fata diplomatilor americani cu privire la infiltrarea companiei in guvernul nigerian; reprezentantii Shell au spus ca stiu "totul" despre deciziile importante luate de ministere si au primit informatii confidentiale din corespondenta guvernului nigerian cu alte natiuni - inclusiv o scrisoare a executivului din Nigeria in care ii invita pe investitorii chinezi sa injecteze bani in campurile petroliere nigeriene.

Shell este cel mai mare operator petrolier din Nigeria, care, la randul sau, este cel mai mare producator de petrol din Africa. Lucrurile se leaga. Cu atatia spioni si informatori in guvernul nigerian, nu-i de mirare ca Shell a atins culmile succesului in zona. Celestine AkpoBari de la Social Action Nigeria, a declarat ca "Shell si guvernul nigerian reprezinta doua fete ale aceleasi monede".

4. Enron

Cine poate uita scandalul Enron, "revelatiile" fraudei corporatiste si a abuzurilor asociate acestui gigant energetic american? Enron s-a angajat intr-o serie de business-uri dubioase si a cauzat numeroase probleme, cum ar fi Criza Energetica din California.

Dupa legislatia adoptata in 2000 de California in privinta schimburilor de produse energetice, Enron si-a inmultit veniturile de patru ori, la 48 miliarde de dolari, a manipulat pietele, a cauzat pene de curent si a crescut pretul la energie. Cine a permis aceste abuzuri?

Senatorul Phil Gramm, politicianul care a primit a doua mare "contributie" din partea Enron, in campania electorala. Cine a primit cele mai multe "contributii" din partea Enron? Nimeni altul decat fostul presedinte al SUA George W. Bush.

5. Pfizer

Speram candva ca domeniul medical este ferit de masinatiunile financiare. Ne-am inselat. Chestiunea cu "viata si moartea" este relativa. Din nefericire, dezbaterile privind reforma sanatatii din SUA i-a determinat pe marii jucatori farmaceutici sa cheltuiasca 7 miliarde de dolari pe activitati de lobby, in doar trei luni (2009).

Pfizer a cheltuit peste 5 milioane de dolari in perioada iulie - septembrie 2009. Impreuna, cei din domeniul medical si al asigurarilor au cheltuit 2 milioane de dolari pe zi, in scopul lobby-ului, in prima jumatate a anului mentionat. Pentru aceste eforturi financiare, Pfizer si alte companii farmaceutice mari au reusit sa blocheze importul medicamentelor mai ieftine din alte tari si sa creasca influenta produselor lor.

6. Lockheed Martin

Lockheed Martin este marele jucator al industriei globale de aparare, cu vanzari anuale de peste 45 miliarde de dolari. Trei sferturi din aceste venituri provin din vanzari de produse militare. In mod frecvent, LM primeste cele mai bune contracte cu statul american, cu 7% finantari din partea Pentagonului.

In 2008, LM a beneficiat de 36 miliarde de dolari din partea platitorilor de taxe din SUA - mai mult decat oricare alta companie. Pozitia privilegiata a Lockheed Martin s-ar putea datora, desigur, prestigiului marcii.

Desigur, in mare parte este si rezultatul lobby-ului de zeci de milioane de dolari al companiei. Credeti sau nu, Lockheed Martin este principalul "binefacator" al SAC (Senate Appropriations Committee) si al HASC (House Armed Services Committee).

7. Monsanto

Gigantul din domeniul agriculturii nu se rezuma doar la modificarea organismelor; Monsanto face lobby de milioane de dolari pe langa guvernul american. In 2005, Monsanto a fost amendata cu 1,5 milioane de dolari, dupa ce a mituit un oficial al Ministerului Mediului din Indonezia, in 2002.

Compania, care joaca la intimidare, a influentat guvernul SUA in scopul presarii statelor europene in privinta aversiunii lor fata de culturile modificate genetic.

Documentele WikiLeaks arata ca, drept raspuns la o restrictie a Frantei asupra importului de porumb modificat de Monsanto, staff-ul ambasadei americane a realizat "o lista cu restrictii" care ar fi cauzat "ceva probleme producatorilor agricoli din Europa".