Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!

Ideea principala a teoriilor conspirationiste legate de 11 septembrie 2001 este ca guvernul SUA a orchestrat de fapt aceste atentate (sau cel putin a permis ca ele sa se produca), scopul fiind sa creeze astfel contextul necesar pentru ingradirea drepturilor cetatenilor americani si pentru aprobarea cheltuirii unor sume imense intr-un nou razboi, cel contra terorismului.
Argumentele care sa sustina aceste teorii?
1) Avioanele care au lovit turnurile World Trade Center nu aveau cum sa afecteze structura de rezistenta a acestora, in asa masura incat sa duca la prabusirea lor;
2) Zona de impact vizibila pe cladirea Pentagonului a fost prea redusa ca sa fie lasata de un avion de dimensiunile unui Boeing;
3) Avionul prabusit in Pennsylvania a fost de fapt doborat de o racheta trasa de un avion de vanatoare;
4) Cladirea 7 WTC, aflata in apropierea turnurilor gemene, nu a fost lovita de nimic si totusi s-a prabusit si ea, ceea ce arata ca a fost dinamitata in mod intentionat.
Evident, toate aceste argumente au fost spulberate de anchetele ulterioare, bazate pe expertize tehnice riguroase care au aratat ca:
1) Incendiile produse in WTC au atins temperaturi de peste 1.000 de grade C, suficiente pentru a distruge grinzile din otel care sustineau cladirile;
2) Avionul de la Pentagon a lovit mai intai solul, cu una dintre aripi, distrugerile asupra cladirii au fost produse de fapt de a doua aripa;
3) Prabusirea avionului din Pennsylvania s-a datorat, fara niciun dubiu, interventiei pasagerilor si membrilor echipajului care i-au atacat pe teroristi;
4) Cladirea 7 WTC a fost lovita la etajele inferioare de resturile rezultate din prabusirea turnului nordic, rezultatul fiind incendii care au ars timp de 7 ore si care au dus in cele din urma la colapsul ei. E-adevarat, prabusirea a fost anuntata de agentia Reuters inainte ca ea sa se produca efectiv, ceea ce a alimentat ideea unei conspiratii, dar s-a dovedit ca a fost doar o eroare pe care Reuters a corectat-o imediat.
Singurul motiv pentru care am putea crede ca pe 11 septembrie 2001 a fost intr-adevar o conspiratie e faptul ca vedem astazi, dupa 20 de ani, cati bani a inghitit razboiul declansat atunci impotriva terorismului. 2,6 trilioane de dolari s-au cheltuit doar in Afganistan, bani care au ajuns de fapt la contractorii privati ai Pentagonului care au furnizat tehnica de lupta, sisteme de comunicatii, hrana, combustibil si tot ce a mai fost necesar acolo. Unii pot crede, in aceste conditii, ca a fost un razboi planificat inainte.
Dar mai plauzibil e ca SUA doar a profitat de atentatele din 11 septembrie pentru a declansa un nou razboi foarte banos, decat ca a pus ea insasi la punct respectivele atentate. E practic imposibil sa orchestrezi ceva de o asemenea anvergura si sa oferi intregului mapamond un astfel de show.
E cumva aceeasi situatie ca in cazul aselenizarii din 1969, un eveniment despre care adeptii teoriilor conspiratiei spun ca a fost doar o farsa elaborata, regizata prin studiouri cinematografice. Un director NASA a oferit atunci cel mai bun argument ca totul a fost real: efortul de a pune la punct o aselenizare trucata e mai mare decat efortul de a trimite, pe bune, un om pe Luna.
Ce e mai credibil? Ca SUA si-a omorat 3.000 de cetateni in niste atentate pe care ea insasi le-a regizat? Sau ca niste teroristi au facut asta, prin strategia banala de a deturna niste avioane de pasageri, cu securitate precara?
Citeste si: 20 de ani de la cel mai sangeros atac terorist din istoria SUA
Teste rezolvate pentru examenul de titularizare BIOLOGIE
Teste rezolvate pentru examenul de titularizare ISTORIE
Evaluarea Nationala - Literatura romana clasa a VIII-a - Exercitii rezolvate tip Subiectul I A 6 7 8 si 9
Ultimele NOUTATI

Romania isi pregateste planul pentru o posibila criza energetica. Marile fabrici ar putea avea consumul limitat

Anunt de selectie pentru ocuparea a 3 (trei) posturi de Administrator la societatea SERVICE CONS PREST S.R.L.

De ce internetul pare mai prost decat acum 10 ani cum s-a schimbat continutul online

Partenerii nostri
ANAF actualizeaza procedura de stabilire din oficiu a TVA pentru firmele care nu depun D300
Ce taxe datoreaza o intreprindere familiala
Cum se inregistreaza brandul in contabilitate: 5 situatii frecvente din practica
Benzina si motorina, sub noi reguli din 7 august 2026
Masa calda oferita zilierilor: tratament fiscal si monografie contabila
Cum gestionezi corect conformitatea fiscala a companiei tale
Investitia care poate sustine dezvoltarea unei ferme de lapte
6 lucruri esentiale de verificat inainte sa alegi sertare de bani pentru afacerea ta









