De ce omoara politia americana cetateni nevinovati?

Pe 25 mai, americanul George Floyd a fost arestat de 4 politisti, sub suspiciunea ca platise cu o bancnota falsa niste cumparaturi, si a murit dupa ce unul dintre  politisti l-a imobilizat la sol, tinandu-i genunchiul pe gat timp de 8 minute. Reactia populatiei americane? Proteste, incendieri, devalizari de magazine, agresiuni – totul sub lozinca „Stop brutalitatii politiei care ucide oameni nevinovati!”. Dar cat de nevinovati sunt in realitate cei ucisi?

Cazul lui George Floyd este unul atipic. El chiar s-ar putea sa fie nevinovat sau, daca e vinovat, infractiunea sa este una relativ minora: n-a talharit pe nimeni, n-a amenintat pe nimeni cu vreo arma, n-a lovit pe nimeni, doar a platit cu o bancnota falsa. (Ca o paranteza, ne referim strict la acest incident, pentru ca altminteri cazierul lui Floyd este unul impresionant si include furt, posesie de droguri, jaf armat).

Politistii spun ca el s-a opus arestarii si ca din acest motiv au folosit forta, dar aici lucrurile sunt inca neclare, si, chiar si asa, reactia lor a fost in mod evident exagerata.

Oricum, problema brutalitatii politiei trebuie analizata in ansamblu, nu doar pe baza unui singur eveniment care, cum spuneam mai sus, este atipic. De ce atipic? Simplu, pentru ca aici victima nu a parut sa constituie o amenintare pentru politisti sau alte persoane. Insa in 99,9% din celelalte cazuri de violenta sau brutalitate a politiei americane lucrurile stau cu totul altfel.

Parcurg, la intamplare, o statistica: in luna decembrie 2016, in SUA au murit 85 de persoane, victime ale politiei. Sa vedem ce s-a intamplat in aceste cazuri:

Gerald Hall, 29 de ani. A intrat in locuinta prietenei sale, a injunghiat-o, apoi, la sosirea politistilor, desi a fost somat in repetate randuri, a refuzat sa arunce cutitul si a devenit agresiv. A fost impuscat mortal.

Jamal Rollins, 21 de ani. A fost urmarit pe autostrada de un echipaj de politie, deoarece conducea haotic. Cand in cele din urma a oprit, s-a dat jos din masina si a inceput sa traga cu o pusca asupra politistilor. A fost impuscat mortal.

David Winker, 44 de ani. A fost surprins de un politist in timp ce jefuia o locuinta, nu s-a supus somatiilor acestuia, apoi s-a suit intr-o masina si s-a indreptat in viteza spre politist. A fost impuscat mortal.

James Rich, 52 de ani. Vecinii sai au alertat politia pentru ca din apartamentul sau se auzea o cearta violenta. La vederea politistilor, Rich a scos o arma. In schimbul de focuri care au urmat, Rich a fost ucis, iar un politist a fost ranit grav.

Waltki Williams, 35 de ani. A provocat scandal intr-un mall, apoi a fugit de politisti la volanul unei masini. Cand a fost oprit intr-un final, s-a dat jos din masina si a inceput sa traga cu o arma asupra fortelor de ordine. A fost impuscat mortal.

Anthony Eddington, 24 de ani. Era cautat de 1 an de politie, suspectat ca a ucis 2 persoane in 2015. In momentul cand casa sa a fost inconjurata de fortele de ordine, a iesit inarmat cu o pusca si a inceput sa traga asupra politistilor. A fost impuscat mortal.

Lista continua cam in aceeasi nota, difera doar decorul, in rest intotdeauna este vorba despre acelasi tipar: oameni care comit o infractiune, iar la sosirea politiei nu se supun somatiilor si devin agresivi, de multe ori pe fondul consumului de alcool sau de droguri.  Ce ar putea politia sa faca in toate aceste cazuri? Care este procedura pe care s-o aplice ofiterii pentru ca, pe de o parte, sa isi apere propria viata, iar pe de alta parte sa nu-i supere pe cei care condamna brutalitatea fortelor de ordine?

In mod evident, ar fi foarte interesant sa aflam ce solutie ofera cei care condamna brutalitatea politiei. In cazuri punctuale, cum sunt cele descrise mai sus.

Repet, cazul lui George Floyd este unul atipic, pentru ca aici chiar este vorba despre folosirea in exces a fortei asupra unui om care n-a parut sa puna in pericol pe nimeni. Dar ce facem cu celelalte evenimente mentionate? Cum ar fi trebuit politistii sa procedeze cu Jamal Rollins sau Waltki Williams, care au deschis focul asupra lor?

Pun aceasta intrebare deoarece protestatarii americani par sa fie convinsi ca brutalitatea politiei apare intotdeauna din senin, fara infractiuni prealabile ale viitoarelor victime, fara provocari, fara opuneri la arestare, fara amenintari, injuraturi, atacuri fizice etc. Ceea ce chiar nu este cazul.

Si cel mai bine se poate vedea lucrul acesta daca analizam cel mai celebru caz de brutalitate a politiei americane, petrecut in 1991 in Los Angeles, si care era sa duca la destabilizarea celei mai puternice natiuni din lume. Cititi povestea acelei intamplari aici.

Analizele Manager.ro: Mari scandaluri din istoria recenta a SUA. Violentele din Los Angeles

Sursa foto: www.pexels.com