Un adevar cutremurator despre statul social
cutremur romaniaasigurari cutremurasigurare locuintapad romania
Acum mai putin de o luna, juma' de Romanie s-a cutremurat, la propriu, lovita de o noua rabufnire a zonei Vrancea. 5,8 grade pe scara Richter au fost de ajuns pentru a resadi panica-n mintile noastre.
Desi a fost cel mai puternic cutremur din ultimii 14 ani si nu s-au inregistrat daune sau victime, cine a uitat si-a putut aduce aminte cat suntem de vulnerabili.
La nicio luna de la eveniment si aproape de sarbatorile laice si religioase, cine mai tine minte statisticile care pun Romania printre primele 10 state din lume, in functie de suprafata construita, expusa riscului seismic. Peste 90% din teritoriul nostru este in zone de risc, cu Bucurestiul mot, unul dintre cele mai vulnerabile orase din lume.
Cine isi mai lasa afectat zen-ul cu cele 13 cutremure semnificative din ultima suta de ani, soldate cu 2.630 de decese si care au afectat peste 400.000 de suflete?
Cine se mai gandeste la datele PAID, care arata ca, din totalul de aproximativ 9 milioane de locuinte din spatiul carpato-danubiano-pontic, numai 1,7 milioane sunt asigurate.
De asemenea, un sondaj realizat cu prilejul campaniei "Octombrie - Luna Asigurarilor de Locuinte" releva ca un roman din 10 a facut, in locuinta sa, modificari care pot afecta structura de rezistenta.
Aproape 8 din 10 nu au stabilit un loc de intalnire cu familia, in cazul unui dezastru, iar mai putin de jumatate au o trusa de urgenta.
Desi un cutremur de multe grade produce efecte pentru majoritatea populatiei unei tari, seismul este pe locul doi in clasamentul temerilor romanilor, cand vine vorba despre casa lor, dupa izbucnirea unui incendiu la ei sau la vecini (42,14%). Numai 15,03% au pus amenintatea unui cutremur pe primul loc, iar 20,33% au declarat ca nu se tem de nimic cand vine vorba despre casa lor...
Intrebati de ce nu au o asigurare obligatorie pentru locuinta, 29,7% au spus ca nu isi permit financiar, 14,85% au bagat la inaintare lipsa de incredere ca vor primi despagubirea, iar 11,39% nu considera ca asigurarea asta le este utila.
Intrebati daca stiu ca pot fi amendati daca nu incheie o polita de asigurare a locuintei, 25,8% au spus ca stiu care sunt obligatiile unui proprietar de locuinta, iar 62,47% au declarat ca nu stiu.
40% au declarat ca locuinta lor nu are asigurare facultativa. 27,78% au spus ca aceasta este prea scumpa, 14,32% nu au incredere in companiile de asigurari, iar 7,05% nu au nevoie, pentru ca locuintei lor nu i se poate intampla nimic.
Interesant este ca, in toate sondajele si statisticile, se bate moneda pe faptul ca persoanele care nu isi asigura locuintele nu beneficiaza, in cazul producerii unui dezastru natural, de niciun fel de despagubiri de la bugetul de stat sau de la bugetul local pentru prejudiciile produse locuintelor.
Numai ca asta nu prea sperie pe nimeni. De ce? Pentru ca statul social sare in ajutor, asa cum a dovedit-o. Ce guvern, format din ce partid sau partide va sta cu mainile-n san si le va spune oamenilor ca nu este obligat sa intervina si ca ei trebuia sa-si asigure casele (unele dintre ele, in secolul 21 si in... "an centenar", din chirpici, fara apa curenta, deci, cam neasigurabile).
Cu asigurare PAD, fara asigurare PAD, nu poti lasa milioane de alegatori cu ochii-n soare si casele-n ruina, caci praful se va alege si de partidul/partidele care ar avea aceasta atitudine.
Este un adevar cutremurator, nu-i asa? Si poate ca o solutie ar fi ca statul sa aplice acele amenzi, macar celor care n-au case cu buda-n curte, pentru a avea din ce-i ajuta, in caz de Doamne fereste...
Foto: pexels.com
Un produs media marca Rentrop&Straton 
