de Vlad Strunescu
la 21 Oct. 2014
Cel mai mult ar fi avut de pierdut familia Walton, succesoarea fondatorului Wal-Mart Stores, Sam Walton. Valoarea actiunilor mostenitorilor a scazut, in numai o saptamana cu 6,9 miliarde de dolari, dupa ce pretul actiunilor s-a diminuat cu 5,4%.
In acelasi timp, valoarea actiunilor celor mai mari companii europene s-a depreciat opt sedinte la rand, cea mai lunga perioada de scadere din 2003 incoace. Cu toate acestea, vineri, bursele si-au revenit.
De asemenea, ieri, dupa anuntarea unor rezultate mai slabe de catre IBM, Warren Buffett... lucru foarte rar... ar fi pierdut 1,06 miliarde de dolari, numai in primele minute de dupa deschiderea New York Stock Exchange (NYSE).
Potrivit celor mai recente raportari, la 30 iunie, Berkshire Hathaway, holdingul lui Buffett, detinea 70,2 milioane de actiuni IBM, compania din domeniul IT ocupand a treia pozitie in clasamentul detinerilor Berkshire Hathaway, dupa banca Wells Fargo si The Coca-Cola Company.
In schimb, in prima zi a acestei saptamani, NYSE a inchis a treia sedinta pe verde, spre deosebire de pietele de capital europene care au inchis in scadere.
Asadar, dupa revenirea din SUA, care au mai fost asa-zisele pierderi ale miliardarilor?
De exemplu, Bill Gates a ramas cel mai bogat om din lume, chiar daca, in timpul saptamanii trecute, valoarea actiunilor Microsoft a scazut cu 2,3%, dar a crescut cu 2,1%, vineri.
Si-a vandut Bill Gates sau alti miliardari, pe scadere, macar o parte din actiuni pentru a se putea spune ca au pierdut 26.000 de milioane de dolari intr-o saptamana?
Pana cand un activ nu este vandut efectiv, nu se poate vorbi decat despre deprecierea sau despre aprecierea lui.
Dupa 1989, majoritatea romanilor a devenit proprietara de locuinte. De atunci si pana astazi, preturile acestora a fluctuat: s-a dus la maxime absolut aberante pana in 2008, dupa care au (s)cazut pana la niveluri mult mai apropiate de puterea de cumparare din aceasta tara.
Daca X a cumparat o casa in 2002, cu, sa zicem 10.000 de dolari - cum erau puse, la vremea respectiva, preturile imobilelor - si a vandut-o cu de zece ori mai mult, in euro, sase ani mai tarziu, a castigat efectiv diferenta.
Cine a cumparat, in 2008, o locuinta cu 100.000 de euro si a vandut-o cu 50.000-70.000, in 2011, a pierdut efectiv 50.000 sau 30.000 de euro.
In tot acest timp, cine a cumparat o casa, in 1990, si o mai detine, nu a castigat nimic, nu a pierdut nimic, dar asta nu inseamna ca valoarea locuintei sale nu a fluctuat.
La fel, oricat ar fi scazut preturile actiunilor sau oricat de mult ar creste, ca sunt mici investitori, milionari, miliardari, proprietari de companii, daca acestia nu au vandut vreo actiune, nici nu au pierdut, nici nu au castigat ceva...
Comentarii