(Urmare din editia de ieri)

Ultimul refuz al CIA de a face publice dosarele, al patrulea inregistrat de-a lungul timpului, in procesul intentat de catre Jefferson Morley, pune un mare semn de intrebare pe actiunile agentiei din perioada asasinarii presedintelui Kennedy. Pe scurt iata la ce intrebari doreste raspunsul Morley:

1. Cat de corect este raportul Comisiei Warren, care a ignorat dovezi clare si de ce acestea nu au aparut in raport? In 1964, directorul adjunct al CIA Richard Helms, desi a fost interogat de catre Comisia Warren, insarcinata sa ancheteze imprejurarile asasinarii lui John F. Kennedy, nu a povestit nicio clipa Comisiei Warren ca Oswald s-a incaierat cu ”cubanezii” platiti de CIA, la New Orleans. Mai mult, CIA nu a spus nimic pana in 1998 despre organizatia-fantoma “Trinchera”, cand a fost nevoita sa admita ca un angajat al sau (Joannides) a primit bani guvernamentali pentru a o infiinta si finanta;

2. A aflat House Select Committee on Assassinations (HSCA), care a anchetat la randul sau imprejurarile in care s-a produs asasinatul din 1963 despre implicarea lui Joannides? Ancheta a avut loc in 1978, dar se pare ca Joannides nu a vorbit nici el despre “Trinchera”. Ceva s-a intamplat totusi in 1978, din moment de Joannides a fost brusc audiat sub juramant ca martor de catre HSCA. Seful HSCA, G.Robert Blakey a declarat ulterior ca in cazul in care ar fi stiut ca Joannides era un agent infiltrat pentru a-l provoca pe Oswald, dezvaluid rolul sau din 1963, el ar fi trebuit imediat schimbat din atributiile sale de agent de lagatura cu HSCA.  Dar HSCA n-a stiut, pentru ca CIA a tacut din nou, iar Morley vrea sa afle de ce?;

3. După filmul lui Oliver Stone din 1991, intitulat simplu "JFK", a crescut nivelul de dezbatere despre cine a fost in spatele uciderii lui Kennedy, iar publicul a inceput sa exercite presiuni asupra Congresului pentru a declasifica mai multe dosare legate de asasinarea lui JFK . Ca urmare, Congresul a creat Assassination Records Review Board (ARRB) pentru a supraveghea eliberarea tuturor documentelor clasificate, care au depasit termenul de clasificare si a le face publice. Cu toate acestea, incredibil, CIA, din nou, nu a informat ARRB despre intamplarile din 1963 legate de agentul Joannides. Judecatorul Jack Tunheim, presedinte al ARRB intre 1994-1995 a declarat ca in cazul in care ar fi stiut de activitatea lui Joannides in 1963 ar fi presat CIA sa dea publicitatii dosarele. Chiar nu a stiut nimic ARRB? Si la aceasta intrebare ar trebui sa se raspunda in procesul care este in plina desfasurare;

4 . De ce incearca din nou CIA sa tina dosarele ascunse, se intreaba Morley si doreste un raspuns de la justitia americana. Agentia sustine ca cel putin 295 de documente din dosarul operational Joannides "nu pot fi facute publice din motive de securitate nationala". CIA incearca astfel sa prelungeasca perioada in care cele 259 de documente vor ramane secrete pana in 2017, an in care, cu siguranta, va exista o noua lege a securitatii nationale care le va ingropa definitiv.

Trebuie mentionat ca declansarea acestui proces nu a fost facuta pe baza unor dovezi noi, care ar putea schimba concluziile despre asasinarea unui presedinte american, ci doar pentru a se trece prin lupa justitiei o activitate suspecta a CIA, ascunsa mai bine de 45 de ani si o serie de anomalii care au ascuns poporului american adevarul despre asasinarea lui John Fitzgerald Kennedy si adevaratele activitati ale lui Lee Harvey Oswald

Procesul Morley vs. CIA este acum in mainile judecatorului Richard Leon , si o decizie este de asteptat in cursul acestui an.