de Paul Maximillian
la 21 Aug. 2013
“Singura idee economica a fostei Aliante Dreptate si Adevar a fost de a introduce „cota unica de impozitare” – 16%. Una din consecinte e polarizarea sociala si economica fara egal pentru o tara membra a UE. Am avut crestere economica fara dezvoltare si fara reducerea saraciei”, este de parere politicianul.
O reducere a cotei unice de impozitare de la 16% la 12% ar impinge Romania sa urmeze scenariul Greciei, oferind „reteta” falimentului sigur pentru Romania reala. Din cel putin doua motive:
- scaderea cotei ar aduce un minus anual la buget de 6 miliarde de lei si ne-ar trimite inapoi spre procedura de deficit bugetar excesiv, detonand, in acelasi timp, o adevarata bomba sociala;
- cand cetatenii ar fi chemati sa plateasca costurile acestei masuri, bogatii ar avea de unde (pentru ca, intre timp, s-au imbogatit si mai tare), iar saracului sau romanului din clasa de mijloc le-ar fi aplicata traditionala, deja, strangere de curea patentata de fosta putere.
Concret, intre doi cetateni – unul cu salariul de 1.000 de lei, iar celalalt cu salariul de 10.000 de lei – prin reducerea cotei de la 16% la 12% primul ar avea un beneficiu de 40 de lei, iar cel de-al doilea ar castiga 400 de lei, adica de zece ori mai mult.
Nu este corect, pentru ca amandoi ar fi chemati sa contribuie egal la plata datoriilor pe care le implica aceasta masura. Iar costurile sociale ar fi resimtite mult mai greu de catre cel cu salariul mai mic, este de parere Cretu.
Reducerea cotei unice ar insemna si blocarea oricaror investitii publice in infrastructura (toti banii ar trebui dati pentru sustinerea acestei masuri) si prestatii sociale mai mici. Per total, ar insemna cresterea saraciei, pentru ca pensionarii, somerii, beneficiarii de prestatii sociale nu ar castiga nimic de pe urma reducerii cotei.
Aceasta idee nu face, asadar, decat sa puna pe tava favoruri celor bogati, fortandu-i in acelasi timp pe cei mai saraci dintre romani sa contribuie la plata luxului de a avea concetateni si mai bogati.
Scaderea cotei unice este, in realitate, o falsa crestere a veniturilor. Ceea ce castiga pe de o parte, angajatii pierd pe mai multe parti. Iar cei care trebuie sa rezolve aceasta problema sunt managerii si proprietarii de afaceri din Romania.
Reducerea unor impozite si taxe poate avea loc, in viziunea USL, doar pe masura crearii spatiului fiscal favorabil. Pe termen scurt, este necesara cresterea salariului minim, la pachet cu reducerea CAS. Astfel, efectele negative ale acestor masuri asupra bugetului vor fi mult diminuate. Iar pe termen lung, una dintre solutii ar fi mentinerea cotei unice de 16% pentru cei cu venituri mari, in paralel cu introducerea unor cote diferentiate pentru romanii cu venituri medii si mici.
Comentarii