Asiguratorii n-ar putea face fata unui seism similar celui din 4 martie 1977
asigurarecsacomisieimpascutremurcontractprimapolitaportofoliulidervolumcriteriu
Principalul motiv care ar duce la impas ar fi lipsa reasigurarii, a declarat Cristian Constantinescu, presedintele Uniunii Nationale a Societatilor de Asigurare si Reasigurare din Romania (UNSAR).
"Daca va uitati pe rapoartele anuale veti observa ca gradul de reasigurare pe segmentul imobiliar este foarte redus. Multi asiguratori nu cedeaza in reasigurare aceste riscuri dintr-un un simplu motiv: costa. Ei spera ca riscul pe care il acopera sa nu se intample si, la finalul contractului, sa ramana cu banii din prima in buzunar" a spus Constantinescu, in cadrul unui seminar la Sinaia.
In cazul Allianz-Tiriac, precizeaza Constantinescu, pentru fiecare RON incasat drept prima de asigurare pentru o polita property se ceda in reasigurare aproximativ 30 de procente. "Multe societati nu au mai mult de 5% din portofoliul property cedat in reasigurare" a mentionat liderul UNSAR.
Totodata, firmele de asigurare nu au pus la punct un sistem de IT de urgenta care sa le permita continuarea activitatii in cazul unui seism puternic, similar celui din 4 martie 1977.
"Comparativ cu anul 2008, volumul primelor cedate in reasigurare a inregistrat o scadere reala cu 14,03%, aceasta scadere fiind explicata atat de costurile mari cu reasigurarea, cat si de faptul ca reasiguratorii internationali au impus criterii mult mai stricte pentru preluarea riscurilor" precizeaza un raport CSA (Comisia de Supraveghere a Asigurarilor).