Printul William si sotia sa, criticati de istoricii din Marea Britanie
istoricprintul williamreginabbc
Un istoric britanic afirma ca parintii printului George sunt celebri asemenea cuplurilor de vedete ale prezentului, fara a avea insa nimic din prestanta unor adevarati monarhi englezi.
Aceasta nu este pentru prima data cand apar astfel de critici la adresa printului si a sotiei sale, mai ales ca in urma cu aproape un an, romanciera Hilary Mantel o cataloga pe Kate Middleton drept o "papusa fara personalitate".
Un alt istoric face acum afirmatii deloc incurajatoare pentru tanarul cuplu, potrivit Daily Mail.
Potrivit lui Christopher Lee, istoric si fost corespondent pentru BBC, Kate si William nu "valoreaza" mai mult decat cuplul David si Victoria Beckham.
"I-as pune in acelasi cos. Nu sunt decat vedete. Le place sa vorbeasca despre copii, sa faca lucruri obisnuite. Sunt obisnuiti", a declarat Christopher Lee.
"Din epoca victoriana, familia regala are aceasta latura imperiala interesanta, pe care nu o regasim la Kate si William. Dupa parerea mea, Kate va fi o regina stearsa", mai adauga Christopher Lee, care in cartea sa intitulata "Monarchy Past, Present... And Future?" face si alte previziuni interesante.
Istoricul scrie ca lucrurile se vor schimba in ceea ce priveste monarhia: printul George probabil va indeplini o functie publica, insa greu de crezut ca va mai fi un rege traditional, in felul in care este perceput astazi acest rol.
In ceea ce ii priveste pe printul William si la sotia acestuia, Christopher Lee remarca ca "efectul Kate se simte mai degraba in moda", iar cei doi formeaza un cuplu "care nu are nimic special".