Cutremur pe scara (dez)informarii

Cutremur pe scara (dez)informarii cutremurstiri falsedezinformare

Aproape orice inseamna invatatura de minte, lectie de viata extrem de importanta - razboaie, ierni foarte grele, grave accidente auto - este dat uitarii rapid, in tara noastra.
In acest context si strict din acest punct de vedere, este imbucurator ca, in fiecare an, pe 4 martie, autoritati, presa si populatie inca ne mai aducem aminte sau aflam (cei mai tineri) de cel mai mare cutremur, de cand exista inregistrari seismice, care a zguduit Romania.
 
Nu numai ca a fost cel mai puternic, 7,2 pe scara Richter, si de lunga durata, 55-56 de secunde, dar a provocat si cele mai multe victime, 1.578 (dintre care 1.424, in Bucuresti), 11.321 de raniti si cele mari pagube: doua miliarde de dolari (la valoarea anilor ’70).
 
Din nefericire, pe fondul funestelor aduceri aminte si al temerilor perpetue legate de un eventual mare seism, 4 martie a devenit, in acest an, prilej pentru o gluma proasta, pacaleala sau dezinformare sinistra despre sinistru.
 
Un mesaj trimis de o aplicatie informatica spunea: "Vrancea a detectat un cutremur de 10 grade magnitudine Richter, produs la o adancime de 10 kilometri. Pastrati-va calmul si mergeti cu familia sub o grinda solida!"
 
Trebuie remarcata, in primul rand, formularea: "Vrancea a detectat un cutremur... Vrancea este o persoana? Un... nene? E seful Institutului National de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Pamantului?
 
Daca "Vrancea a detectat"... pana scria cineva mesajul, pana-l mai si trimitea la numerosi destinatari, cutremurul s-ar fi simtit deja. Pe urma, pe langa magnitudine, adancimea de 10 kilometri ar fi facut din acest cutremur ultimul.
 
In afara de asta, mai avea cine l-a trimis timp si... net ca sa-l trimita? Mai avea cine l-a primit net ca sa-l primeasca?
 
Intrebari din astea e greu sa-ti pui cand iti intra panica-n suflet, dar este usor sa ti le pui inainte de asta. Inainte insemnand ani de zile, intrucat, la noi, stand taman pe zona seismica, amenintarea unui cutremur este permanenta.
 
Persoane care s-au luat dupa avertizarea de mai sus povestesc, pe Facebook, cum nu au mai stat pe... ganduri (desi tocmai asta trebuia sa faca), ci si-au luat in brate copilul/copiii, catel/purcel, ce avea fiecare animal de companie si au zbughit-o pe scari ca sa iasa din blocuri. Deci, au crezut prima parte, dar nu si pe cea cu... adapostitul sub o grinda solida.
 
Mai grav, tocmai din dorinta de a face bine, povestesc ca i-au alertat si pe vecini. Cineva a crezut informarea, desi s-a gandit ca, la 10 grade pe scara Richter, nu mai ramane piatra peste piatra, necum grinda peste grinda, precum cea sub care era sfatuit sa se ascunda.
 
Cu toate acestea, nu i-a dat prin cap ca poate fi o stire/avertizare falsa. Administratorii aplicatiei cu pricina le-au explicat utilizatorilor ca ceea ce au primit nu este o alerta de cutremur, ci "o alerta rosie cu textul unei alerte de cutremur". Putea sa fie si alerta rozbonboninpicatele, iar aplicatia sa fi fost sparta sau nu, ca tot nu era avertismentul credibil.
 
Mai aproape de credibil si de ingrijorator veritabil sunt date oficiale. Potrivit Ministerului Dezvoltarii, in Romania, exista 607 de cladiri, respectiv 10.577 de apartamente incadrate in clasa I de risc seismic, iar 30% dintre spitale functioneaza in cladiri cu risc seismic I sau II.
 
Potrivit unui scenariu realizat de Institutul National de Cercetare Dezvoltare in Constructii, in cazul unui seism major pe timp de noapte in Bucuresti, 23.000 de cladiri ar fi avariate semnificativ.
 
Conform altui studiu, un cutremur cu epicentrul in Muntii Vrancei de magnitudine 7 pe scara Richter, produs seara, ar putea face peste 450.000 de victime, relateaza Protv.
 
De asemenea, la 40 de ani de la cutremurul din 1977, autoritatile nu au finalizat, anul trecut, nicio consolidare de bloc, desi au avut buget de 5 ori mai mare...
 
Toti cei care cred ca "netu'" este un fel de Dumnezeu sau de loctiitor al Acestuia, gasesc, tot pe net, informatii,  din surse "de incredere". Aici ramane sa-si defineasca sau sa-si redefineasca fiecare ce inseamna surse de incredere, ca este vorba despre persoane sau institutii de stat sau de presa.
 
Asa cum pe website-ul Administratiei Nationale de Meteorologie, exista diferite avertizari, tot asa, pe website-ul Institutului National de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Pamantului, apare mare, central, rubrica "seismicitate recenta".
 
Pana la micul sau marele cutremur de pamant, daca oamenii nu vor cauta sa afle informatii cat mai aproape de sursa, va fi vorba, de foarte multe ori, numai despre cutremure mai mari sau mai mici pe scara (dez)informarii.