Decat sa ocupi Wall Street, mai bine ocupa un loc de munca!
wall streetproteste wall streetprotestatari wall streetcapitalimscomunismbancilocuri de munca
In lumea plina de goliciuni trupesti si craniene, sange aruncat pe pereti si in jurnalele de stiri, putine mai sunt lucrurile care te mai pot soca. Dar, cam ca intotdeauna, se gasesc oameni care indeplinesc cu brio actiunea acestui verb.
Iata o declaratie absolut in-cre-di-bi-la, cum ar zice ziarele de scandal, pline varf de socuri si de incredibilitati, dar lipsite de credibilitate. Declaratia socanta a fost facuta de o insa care a protestat pe Wall Street impotriva capitalismului: "Ne dorim sa ne trezim dimineata fara sa ne facem griji daca ne vom putea plati chiria luna asta sau sa ne gandim ce sa mancam. Nu cred ca le cerem prea mult”, a declarat o fatuca, Erin Larkins, absolventa a Universitatii Columbia.
Dumnezeule mare! Ce esti tu, fata? Absolventa a unei universitati si inca a uneia cu un oarecare prestigiu? Cum ai trecut tu de clasele primare, nu de examenele de la universitate? Cu o astfel de (ne)gandire ajungi tu pe piata muncii si te-oi mai fi si mirand ca nu vrea nimeni sa te angajeze?
Ai trecut de 20-21 de ani, mai ai – cica! - si studii (!) si tu te astepti sa nu ai grijile si responsabilitatile pe care le au aproape toti oamenii de pe Terra, adica aia 99% din care te zmiorcai ca faci parte?
Pai, cu o atare minte chiar vei ramane in cele 99% blamand reconfortant procentul ramas ca te asupreste, ca te exploateaza. Oare cei care protesteaza ar mai fi avut locurile de munca pe care le mai au sau pe cele pe care urmeaza sa le aiba daca nu existau bancherii si patronii astia blamati?
Americanii si pana si noi traim intr-o lume libera, dar, ce sa vezi, plina de tentatii. Te tenteaza sa te distrezi, sa pleci in vacante, sa bati barurile cu prietenii, sa ai ultimul model de tableta pentru care si stai la coada cu zilele si noptile.
Cum iti satisfaci aceste tentatii? Lasandu-te exploatat – in acceptiunea ta – de un patron sau exploatat de o banca la care te-ai imprumutat. Repet: traim intr-o lume libera. Daca nu-ti convine “exploatarea”, esti absolut liber sa mori de foame. Sau, mult mai bine, apuca-te de propria afacere!
Numai ca - soc, surpriza! - vei avea griji si mai mari decat un simplu angajat. Simplul angajat ce risc isi asuma? Patronul, antreprenorul a venit si cu ideea si cu banii de investit, poate imprumutandu-se de la o banca. Daca este asa de destept, cum sunt multi, angajatul trebuie sa aiba si el o idee, sa o aplice sa-si asume riscuri si sa devina si el patron. Sa vada cat de usor sau de greu este sa plateasca salarii, impozite, contributii la asigurari sociale si de sanatate, in fiecare luna la o data precisa.
Calculatoarele de pe care s-au dat mesaje pentru participarea la proteste, alea pe care se joaca, pe care urmaresc filme sunt produse de cineva. Hainele pe care le-au purtat, cartoanele pe care si-au scris mesajele, saltelele pe care au dormit, foliile cu care s-au invelit toate au fost produse de cineva si, evident, cineva a fost platit pentru asta.
Atunci, tu, protestatarul si consumatorul net, cum de te mai miri ca se imbogateste cineva? De ce nu protestezi si ca jucatorii de fotbal american, de baschet, de hockey, de baseball sunt platiti prea bine? De ce nu prostezi ca Julia Roberts este platita cu 22 de milioane de dolari pe film?
Ghici ce! Si pe bancheri, si pe sportivi, si pe actori, tot tu ii platesti, consumand ce fac si ce zic ei! La fel si in tara noastra: te uiti la "Xfactor", la "Vocea Romaniei", la "Romanii au talent"? Pai, din banii tai sunt platiti protagonistii si mai ales patronii televiziunilor de care te miri tu cand ii vezi in topurile bogatiei, in timp ce tu stai cu cola si pop-cornul in brate. Castigi ceva din asta? Tu trebuie sa raspunzi inainte de a ta plange si de a-i blama!
Este asta exploatare? E treaba ta cum vezi lucrurile. Daca te consideri exploatat, schimba canalul sau inchide televizorul! Citeste o carte! Dar, ce sa vezi, cineva a scris-o si a fost platit pentru asta. Ce sa mai vezi? Altcineva a facut grafica si a fost platit pentru asta! Altii au tiparit-o si au fost platiti pentru asta. Este asta exploatare?
Toti cei porniti cu cea mai comunista inversunare impotriva bancilor, mai ales a alora de pe Wall Street, nu observa ca o banca nu este nici mai mult nici mai putin lacoma decat individul (multiplicat, desigur, de milioane de ori) care vrea sa aiba - aici si acum, imediat - casa, masini, mobila ultimul stil, aparatura audio-video ultimul ragnet si haine la moda… toate nu din banii sai, ci din ai bancii aleia pe care o acuza de lacomie. Cine e mai lacom la faza asta? Cine este mai salbatic: capitalismul sau consumatorul la ale carui nevoi tot mai multe - si, deseori, inutile - raspunde capitalismul?
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML